Sam Altman dirige la empresa que impulsa el actual revuelo por la inteligencia artificial generativa, y dice que no es nada comparado con lo que viene después.En una entrevista con el
Revisión de tecnología del MIT, El jefe ejecutivo de OpenAI dijo que el chatbot de IA de la compañía, ChatGPT, que dio inicio al frenesí actual de la IA cuando se lanzó en noviembre de 2022, es “increíblemente tonta” en comparada con aplicaciones futuras.“Lo que realmente quieres es simplemente esta cosa que está ayudándote”, dijo Altman. Le dijo a la publicación que la aplicación asesina de AI ser como un “colega súpercompetente que sabe absolutamente todo sobre mi vida , cada correo electrónico, cada conversación que he tenido, pero no se siente como una extensión”. Agregó que la aplicación podría completar instantáneamente algunas tareas, pero podría preguntar para ayuda en tareas más complejas.Y debido a que esta aplicación de IA operaría desde la nube, Altman le dijo al Revisión de tecnología del MIT
no cree que el futuro de la IA requiera que la gente compre nuevos dispositivos. De cualquier manera, no cree que sería el que debe desarrollar hardware de IA de todos modos.
“Estoy muy interesado en el hardware de consumo para la nueva tecnología”, dijo. “Soy un aficionado al que le encanta, pero esto es tan lejos de mi experiencia”.Altman agregó que no cree que sea posible encontrar datos de entrenamiento para las futuras aplicaciones de IA que está imaginando. sigue siendo un problema
. OpenAI ha formado asociaciones con
noticias organizaciones para utilizar sus datos para entrenamiento a medida que continúa desarrollando modelos más grandes y poderosos. “Creo, pero no estoy seguro, que vamos a encontrar una manera de salir de esta cosa de ti siempre solo Necesito más y más datos de capacitación”, le dijo al Revisión de tecnología del MIT. “Los humanos … son … la prueba de que hay otra forma de [entrenar la inteligencia]. Y espero que la encuentremos».
Y al abordar la cuestión de OpenAI (y otras empresas de IA ) misión para llegar a la inteligencia general artificial (AGI) — o el punto cuando los modelos generativos de IA alcanzan la inteligencia a nivel humano — Altman dijo que ve “varias versiones diferentes [de AGI] que son mejores y peores en diferentes cosas”.
And when addressing the question of OpenAI’s (and other AI companies’) mission to reach artificial general intelligence (AGI) — or the point when generative AI models reach human-level intelligence — Altman said he sees “several different versions [of AGI] that are better and worse at different things.”
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.