Elon Musk continúa rechazando a un juez brasileño que inició una investigación sobre el multimillonario propietario de la plataforma de redes sociales X.En el último desarrollo de la disputa entre Musk y el juez de la Corte Suprema de Brasil Alexandre de Moraes, el multimillonario advertido en un post en X El lunes por la tarde hará un “volcado completo de datos” sobre las afirmaciones de que la justicia “puso el dedo en la báscula” para obtener El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (comúnmente conocido como Lula) elegido en 2022, pero sólo lo hará una vez por todas Los empleados X están en un “lugar seguro o no están en una posición de responsabilidad”. Sin proporcionar más detalles, Musk agregó que X A los empleados en Brasil “se les ha dicho que serán arrestados”.Musk había antes
referido a de Moraes como “el dictador de Brasil”, diciendo que “tiene a Lula atado”, lo que provocó más interrogatorios por parte de un miembro del gobierno Cámara de diputados.Durante el fin de semana, Musk se convirtió en el tema de
dos sondas lanzadas por de Moraes. La primera es parte de una investigación en marcha sobre la difusión de noticias falsas y amenazas contra los magistrados de la Corte Suprema en la país: las llamadas milicias digitales antidemocráticas. El otro investigará si el multimillonario participó en obstrucción, organización criminal e incitación después de que Musk dijera que la plataforma desafiaría las órdenes judiciales. para bloquear ciertas cuentas,
refiriéndose a ¡Las solicitudes de Moraes son las “exigencias más draconianas de cualquier país de la Tierra!”“La conducta flagrante de obstrucción a la justicia brasileña, la incitación al crimen, la amenaza pública de desobediencia a las órdenes judiciales y futuras faltas de cooperación desde la plataforma son hechos que faltan el respeto a la soberanía de Brasil», escribió de Moraes en su decisión el domingo, tras las publicaciones de Musk.
¿Cómo llegamos aquí?La cuenta de Asuntos Gubernamentales Globales de X compartió el sábado que la plataforma había sido
“obligada por decisiones judiciales a bloquear ciertas cuentas populares en Brasil” y que sería amenazada con multas diarias si no lo hiciera cumplir. X dijo que no creía que las órdenes estuvieran de acuerdo con la constitución y que impugnaría las órdenes legalmente cuando posible.
Poco después, Musk dijo que sería
levantando todas las restricciones impuesto por el juez, a pesar de enfrentar “multas enormes” y amenazas de arrestar a X empleados y cortar el acceso al sitio en Brasil.“Como resultado, probablemente perderemos todos los ingresos en Brasil y tendremos que cerrar nuestra oficina allí”, escribió Musk el sábado. Pero los principios importan más que las ganancias”.
En una serie de publicaciones al día siguiente, Musk continuó con su diatriba, acusando al juez de “censura agresiva” y de violando las leyes brasileñas y la constitución. Alentó a los usuarios radicados en el país a
descargar redes privadas virtuales (VPN)
para evitar un posible cierre de la plataforma de redes sociales. Musk también llamado para renuncia y impeachment de Moraes.Esta serie de publicaciones provocó las investigaciones de De Moraes.Otro juez del máximo tribunal de Brasil reafirmó la decisión de Moraes iniciar la investigación, señalando que “todas y todas las empresas que operan en Brasil están sujetas a la Constitución Federal, las leyes y decisiones de las autoridades brasileñas”.
Orlando Silva, un legislador brasileño de izquierda, dijo
él propondría un “régimen de responsabilidades para estas plataformas digitales”, escribiendo en una publicación para X que Musk le faltó el respeto al poder judicial del país y la situación había “¡Alcanzó el límite!” to launch the investigations, noting that “any and all companies operating in Brazil are subject to the Federal Constitution, the laws and decisions of the Brazilian authorities.”
Orlando Silva, a left-wing Brazilian lawmaker, said he would propose a “responsibilities regime for these digital platforms,” writing in a post on X that Musk disrespected the country’s judiciary and the situation had “reached the limit!”
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.