SpaceX es,a todos los efectos, El estado actual de los vuelos espaciales estadounidenses. Claro que sí. Ese cohete Boeing,pero Todos lo hemos visto ¿Cómo va eso? —SpaceX es ahora Cómo hace las cosas la NASA.También es, según informes de dos organismos reguladores distintos, un contaminante masivo de las aguas de Texas.
Tanto la Agencia de Protección Ambiental como la Comisión de Calidad Ambiental de Texas han emitido informes este año criticando a SpaceX por violar las leyes de contaminación. Los informes, como lo vio CNBC, se refiere al sistema de diluvio del cohete Starship:
La TCEQ dijo que la oficina de su agencia en la ciudad de Harlingen, en el sur de Texas, cerca de Starbase en Boca Chica, recibió una queja el 6 de agosto de 2023, en la que se alegaba que SpaceX “estaba descargando agua de diluvio sin la autorización de la TCEQ”.
“En total, la región de Harlingen recibió 14 quejas en las que se denunciaban impactos ambientales del sistema de diluvio de la instalación”, afirmó el regulador en el documento.
Las empresas aeroespaciales, incluida SpaceX, generalmente deben cumplir con las leyes estatales y federales para obtener la aprobación de la Administración Federal de Aviación para futuros lanzamientos. SpaceX estaba buscando permiso para realizar hasta 25 lanzamientos y aterrizajes anuales de su nave espacial Starship y su cohete Super Heavy en sus instalaciones de Boca Chica. Los avisos de violación podrían retrasar esas aprobaciones y resultar en sanciones monetarias civiles para SpaceX, más investigaciones y cargos penales.
El sistema de diluvio Es exactamente lo que parece: un torrente de agua liberado debajo de la nave espacial, que interrumpe tanto el calor como las ondas acústicas de los motores antes de que puedan llegar a la plataforma de lanzamiento. Los sistemas de diluvio no son una innovación nueva de SpaceX. Se han utilizado al menos desde los años 50. —Pero SpaceX parece estar arrojando su agua de nuevo al medio ambiente local, donde puede contaminar sus alrededores.
SpaceX ha afirmado que los informes de CNBC son ”factualmente inexacto”, y dice que se le ha concedido permiso para seguir operando mientras se procesan todos los documentos necesarios. Sin embargo, independientemente de si la empresa tiene razón o no, los informes de la EPA y la TCEQ existen y muestran que las misiones de SpaceX tienen un costo ambiental.
Una versión de este artículo apareció originalmente en Jalopnik.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.