El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado una amplia demanda antimonopolio contra Apple, acusando al fabricante del iPhone de ser anticompetitivo y de crear un monopolio sobre el mercado de los teléfonos inteligentes.
La demanda, presentada ante un tribunal federal de Nueva Jersey, alega que Apple utiliza su control sobre la plataforma iPhone para “obtener tarifas más altas y frustrar la innovación”. ”, y “acelerar” la competencia a través de su App Store. El gobierno dice que la conducta de Apple “resuena” en al menos media docena de industrias, y que, a menos que se le detenga, el gigante tecnológico con sede en Cupertino, California, ampliará su monopolio más allá del mercado de los teléfonos inteligentes.
“Este caso trata de liberar a los mercados de teléfonos inteligentes de la conducta anticompetitiva y excluyente de Apple y restaurar la competencia para reducir los precios de los teléfonos inteligentes para los consumidores y reducir las tarifas. para los desarrolladores y preservar la innovación para el futuro”, dijo el Departamento de Justicia en la denuncia, que también fue presentada ante 16 fiscales estatales. general.
El caso apunta a el llamado “jardín amurallado”, su ecosistema de medidas de seguridad y restricciones a los usuarios de su plataforma iOS. Los demandantes sostienen que Apple ha interrumpido el crecimiento de aplicaciones que facilitarían a los consumidores cambiar entre plataformas de teléfonos inteligentes competidoras y disminuirían la funcionalidad deRelojes inteligentes de Apple.
“[Esta es una] especie de pase de Ave María cuando se trata de la ley antimonopolio”, dijo el vicepresidente y consejero general de NetChoice, Carl Zabo. Yahoo!Finance. “Los estadounidenses sabemos que si queremos ir a comprar un dispositivo, en realidad tenemos dos opciones claras: tenemos Apple y tenemos Android”.
Pero la demanda afirma que las prácticas de Apple se extienden más allá de sus negocios de iPhone y Apple Watch. citando su publicidad, suscripción a noticias y servicios FaceTime. El Departamento de Justicia también se refiere a la presencia de Apple en la industria automotriz, que recientemente fue socavada por el cierre de la empresa su proyecto de vehículo eléctrico.
Un representante de Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Las acciones de Apple cayeron un 3,7% en las operaciones del jueves por la tarde.
La historia de Apple con retos antimonopolio
La demanda es el último ejemplo del enfoque agresivo del Departamento de Justicia hacia la ley antimonopolio federal y una tendencia más amplia de empresas y organizaciones que luchan para derribar el jardín amurallado de Apple, lo que la ayudó a convertirse en una de las empresas más valiosas del mundo con unos ingresos anuales de casi 400 mil millones de dólares.
La demanda del jueves marca el tercer caso antimonopolio presentado por el Departamento de Justicia contra Apple desde 2010; las demandas anteriores se referían a los precios de los libros electrónicos. y acusaciones de que Apple trabajó con otras empresas tecnológicas para reducir los salarios.
Apple se ha enfrentado a varios desafíos antimonopolio en los últimos años, principalmente en relación con su control sobre la App Store. Más recientemente, fortnite El creador Epic Games demandó a la compañía en 2020. Aunque Apple prevaleció en el caso en 2021, se vio obligada a hacer alguna concesión y modificar sus políticas bajo la ley de California.
El 4 de marzo, la Comisión Europea abofeteó a Apple con una Multa de 1.950 millones de dólares, acusando a la empresa de abusar de su posición dominante en el mercado de distribución de aplicaciones de streaming de música, como Spotify o Apple Music. . La conducta de Apple, que según el brazo regulador de la UE se ha prolongado durante casi 10 años, puede haber llevado a los usuarios de iOS a pagar “significativamente más precios debido a la alta comisión que la compañía para los desarrolladores de aplicaciones, según la Comisión.
Apple también está enredada en la demanda del Departamento de Justicia contra Google, que se dirige hacia los argumentos finales en mayo. La demanda es del Departamento primer juicio antimonopolio importante desde que tuvo lugar Microsoft ante los tribunales en 1998.
Los reguladores alegan que Google ha perjudicado a la competencia al pagar a las empresas para que hagan de su motor de búsqueda en línea la opción predeterminada en una variedad de navegadores web, incluido Safari de Apple. A Apple se le han pagado miles de millones de dólares anualmente por ese servicio y gana un 36 %. de todos los ingresos por publicidad de búsqueda que Google obtiene a través de Safari.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.