La última apuesta de la familia Trump en el ámbito de las criptomonedas puede haber ido demasiado cerca del sol. Ahora, está en juego la Ley bipartidista GENIUS, uno de los intentos más exhaustivos y fundamentales para regular la industria de las monedas estables.
World Liberty Financial, dirigida por los hijos del presidente Donald Trump, Don Jr. y Eric, está en el centro de la tormenta. Según el sitio web de la empresa de criptomonedas, el 60 % de esta es propiedad de una entidad comercial de Trump, y los estrechos vínculos de la empresa con el presidente son evidentes. Además, un acuerdo reciente que la empresa asociada a Trump hizo tiene al Capitolio indignado.
El 1 de mayo, un fondo de inversión respaldado por Abu Dabi anunció que usar la moneda estable de la familia Trump para facilitar una inversión de $2 mil millones en la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance. Los críticos en el Congreso acusan al presidente y a su familia de impulsar un plan de criptomonedas egoísta que podría socavar la misma legislación que dicen apoyar.
La representante demócrata Maxine Waters se retiró de la Cámara de Representantes el martes durante una audiencia sobre criptomonedas, citando lo que ella llamó “la corrupción del presidente, su propiedad de las criptomonedas y su supervisión de todas las agencias”.
Pero el acuerdo con los Emiratos no es el único revuelo que ha causado la empresa de criptomonedas respaldada por Trump.
A finales de abril, Fight Fight Fight, una empresa afiliada a Trump, promocionó la moneda meme $TRUMP al ofrecer una “cena privada íntima” a sus 220 principales inversores con el presidente en su club de golf en el norte de Virginia y un “Tour VIP por la Casa Blanca” (posteriormente eliminado) a los 25 principales tenedores, y el valor de la moneda se disparó hasta en un 80%. Las empresas de criptomonedas vinculadas a Trump han generado más de $300 millones en comisiones comerciales por las ventas de monedas y tokens meme desde enero.
Los demócratas se muestran descontentos con la Ley GENIUS
El senador Richard Blumenthal, quien lidera una investigación sobre los vínculos de Trump con las criptomonedas, dijo recientemente que «Donald Trump está vendiendo criptomonedas como aceite de serpiente en el Salvaje Oeste, y ha puesto un cartel de «se vende» en la Casa Blanca para su moneda meme».
El senador Chris Murphy, quien presentó proyectos de ley dirigidos contra la moneda meme multimillonaria de Trump, calificó esa iniciativa como “el acto más corrupto jamás cometido por un presidente”.
Antes de la semana pasada, la Ley GENIUS había recibido un amplio apoyo: una legislación destinada a brindar supervisión federal y protección al consumidor a la floreciente y a menudo volátil industria de las monedas estables. Presentada el otoño pasado por las senadoras Kirsten Gillibrand y Cynthia Lummis, busca establecer requisitos estrictos de respaldo de reservas, transparencia y licencia para cualquier emisor de monedas estables vinculadas al dólar estadounidense.
Muchos consideraron que la legislación era una respuesta largamente esperada a una zona gris regulatoria que ha permitido que los proyectos de monedas estables crezcan con poca supervisión federal. El Senado tiene previsto empezar a considerar la Ley GENIUS el jueves. Pero su aprobación, que antes era fácil, se ha vuelto mucho más complicada: perdió al menos nueve partidarios demócratas la semana pasada.
La senadora Elizabeth Warren advirtió que la Ley GENIUS “hará que sea más fácil para el presidente y su familia llenarse los bolsillos”. Añadió: “Esto es corrupción y ningún senador debería apoyarla”. En una reunión a puerta cerrada la semana pasada, el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, instó a su partido a mantenerse firme en su decisión de no apoyar la legislación a menos que se incluyan medidas anticorrupción más estrictas.
El Partido Republicano también duda sobre el proyecto de ley
No son solo los demócratas quienes han expresado cautela por los tratos con criptomonedas del presidente, aunque han sido los que más han expresado su indignación. Los legisladores de ambos partidos han sugerido que podrían no respaldar la legislación, aunque los republicanos no han dicho expresamente que eso sería debido a los vínculos de Trump con las criptomonedas.
El senador republicano Rand Paul probablemente se opondrá, dijo el martes, porque las regulaciones que impondría podrían dañar a la industria de las criptomonedas en el futuro. Y el senador Josh Hawley dijo que “no es partidario de que las grandes tecnológicas emitan su propia moneda estable”, lo que podría permitirse bajo la Ley GENIUS.
El senador John Kennedy también se muestra cauteloso a la hora de votar a favor del proyecto de ley, especialmente mientras los demócratas trabajan para cambiar la redacción y aspectos clave relacionados con el presidente. Dijo: «Están haciendo tratos por todo el infierno y la mitad de Georgia. Hasta que no entienda cuáles son esos tratos y cómo ha cambiado el proyecto de ley, no estoy a bordo».
Trump, quien se ha autoproclamado “el primer criptopresidente”, ha negado haber cometido alguna irregularidad. En una entrevista con NBC (CMCSA)
Conozca a la prensaAfirmó que sus emprendimientos en criptomonedas fueron anteriores a su campaña de 2024 y que ni siquiera ha “mirado” cómo les está yendo. La Casa Blanca, a través de su portavoz Anna Kelly,
Informe del New York Times
Sin embargo, descubrió que World Liberty Financial había “borrado normas presidenciales centenarias, destripando la frontera entre la empresa privada y la política gubernamental de una manera sin precedentes en la historia moderna de Estados Unidos”.Los senadores demócratas Jeff Merkley y Warren planean presentar una legislación que prohibiría al presidente, vicepresidente, legisladores y sus familias lanzar o lucrarse con criptoactivos mientras estén en el cargo, una respuesta directa a la actividad comercial de Trump. Gillibrand y otros senadores demócratas también son copatrocinadores de la Ley para Poner Fin a la Corrupción en las Criptomonedas.Merkley
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.