Las corporaciones criptográficas han inyectado más de 119 millones de dólares en las elecciones estadounidenses este año, según un nuevo informe
Las empresas de criptomonedas están invirtiendo grandes cantidades de dinero en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, incluso más que los conglomerados gigantes. En su último informe, Public Citizen, Un grupo de defensa de los derechos del consumidor y un grupo de expertos progresistas sin fines de lucro, reveló que las corporaciones de criptomonedas han inyectado más de $119 millones en las elecciones estadounidenses de este año.
Gran parte de esta financiación se ha canalizado a un superPAC (Comité de Acción Política) no partidista centrado en elegir candidatos pro-criptomonedas y derrotar a los escépticos de la industria. En comparación, Koch Industries, la segunda empresa privada más grande de los EE. UU., ocupa el segundo lugar en contribuciones electorales. El conglomerado, controlado por Charles Koch y anteriormente por el difunto David Koch, contribuyó con 25 millones de dólares a su PAC Americans for Prosperity Action y 3,25 millones de dólares adicionales para apoyar a los candidatos republicanos al Congreso.
Según el informe, las corporaciones de criptomonedas han surgido como los principales gastadores políticos corporativos en 2024, contribuyendo con casi la mitad de todas las donaciones corporativas en las elecciones de este año. Hasta ahora, una asombrosa porción de los $248 millones en financiación corporativa proviene de la industria de las criptomonedas, según Public Citizen.
Las grandes donaciones se deben a Las criptomonedas se están volviendo cada vez más políticas en este año electoral. El expresidente Donald Trump es aceptando donaciones de campaña en Bitcoin, Ether, Dogecoin, Solana y otros y se ha declarado un “candidato criptográfico”. Su posición sobre las criptomonedas representa un cambio significativo con respecto a hace unos años, cuando denunció a Bitcoin como ”Una estafa contra el dólar estadounidense.”Ahora Trump dice que es “bueno” con las criptomonedas. A raíz de eso, algunos demócratas, históricamente cautelosos con las criptomonedas, ahora están mostrando cierto apoyo. distanciándose de la postura de la senadora Elizabeth WarrenMientras tanto, el vicepresidente y candidato presidencial demócrata Kamala Harris también se está poniendo al día con las criptomonedas.
A medida que cambian las actitudes políticas hacia las criptomonedas, la industria de las criptomonedas tiene la esperanza de que su suerte mejore después de las elecciones. Es por eso que las personas y los grupos vinculados a las empresas de criptomonedas, como Coinbase, Gemini y otras empresas están aportando millones de dólares a campañas políticas y otros grupos. El criptomillonario caído en desgracia Sam Bankman-Fried Anteriormente donó millones de dólares a los demócratas cuando era celebrado como el chico del cartel de las criptomonedas.
La decisión de 2010 en Citizens United contra la Comisión Federal Electoral La Corte Suprema de Estados Unidos tiene mala fama por eliminar las restricciones al gasto político corporativo, lo que llevó al surgimiento de los súper PAC.
Aunque el fallo se dirigió específicamente a Citizens United, la organización sin fines de lucro que inició la demanda, sus implicaciones se extendieron rápidamente e indiscriminadamente también a las corporaciones con fines de lucro. Esta interpretación radical permitió que corporaciones de todo tipo ejercieran una influencia sin precedentes en las campañas políticas, lo que reformuló fundamentalmente el panorama de las elecciones estadounidenses.
“El hecho de que empresas de criptomonedas como Coinbase y Ripple puedan gastar más de cien millones de dólares para silenciar a los críticos de las criptomonedas y elevar a sus partidarios encarna todo lo que está mal en la desastrosa decisión de la Corte Suprema. Ciudadanos Unidos decisión”, dijo Rick Claypool, director de investigación de la oficina del presidente de Public Citizen y autor del informe.“Las corporaciones no pueden votar, pero la única razón por la que las criptomonedas son un tema candente en este ciclo electoral es que las empresas de criptomonedas están gastando sumas exorbitantes para volverse imposibles de ignorar”, afirmó Claypool.Señaló además en el informe que tanto Coinbase como Ripple están luchando actualmente contra cargos de fraude de valores presentados por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
Desde la decisión de Citizens United, las corporaciones de criptomonedas se han convertido en el segundo mayor gastador corporativo relacionado con las elecciones, solo detrás de las compañías de combustibles fósiles, según el informe. En los últimos 14 años, las corporaciones de combustibles fósiles han gastado $176 millones, y Koch Industries contribuyó con $73 millones.
He further noted in the report that both Coinbase and Ripple are currently battling securities fraud charges brought by the U.S. Securities and Exchange Commission.
Since the Citizens United ruling, crypto corporations have become the second-largest election-related corporate spenders, following only fossil fuel companies, according to the report. Over the past 14 years, fossil fuel corporations have spent $176 million, with Koch Industries contributing $73 million.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
