El gobierno finalmente está tomando medidas para romper el monopolio de búsqueda de Google, justo cuando la verdadera batalla se ha trasladado a la inteligencia artificial.
En un tribunal de Washington, el Departamento de Justicia está exponiendo su caso para desmantelar partes del imperio de Google, la culminación de una demanda antimonopolio presentada por primera vez en 2020. Pero en los años transcurridos desde que la queja original se centró en el dominio de los motores de búsqueda, el panorama tecnológico se ha transformado drásticamente. Lo que comenzó como un caso sobre el control de Google sobre las búsquedas ahora trata igualmente sobre cómo evitar que el gigante tecnológico aproveche esa posición para controlar la próxima frontera: la IA.
“La solución de este tribunal debe ser prospectiva y no ignorar lo que está en el horizonte”, dijo David Dahlquist, subdirector interino de litigios civiles antimonopolio del Departamento de Justicia. dijo en su declaración inauguralEl argumento subrayó que los reguladores temen estar librando la guerra de ayer incluso cuando se desarrolla una nueva.
Los funcionarios tienen la intención de buscar una serie de otras soluciones Discutido en un expediente judicial el mes pasado, incluyendo la imposición de requisitos de licencia de datos y la exigencia de mayor transparencia para los anunciantes sobre dónde aparecen sus anuncios. También se espera que el Departamento de Justicia exija “medidas relacionadas con la inteligencia artificial y su sistema operativo para teléfonos inteligentes Android” que probablemente impedirían que Google acapare datos de los usuarios tanto para los resultados de búsqueda como para los productos de IA. Eso podría allanar el camino para que más usuarios opten por excluir su contenido del entrenamiento de IA.
Bloomberg informa que, además de prohibir los acuerdos exclusivos predeterminados de Google, el gobierno podría obligar a Google a vender Chrome, el navegador más popular del mundo.
Los rivales tecnológicos se han posicionado rápidamente para las posibles consecuencias. Un ejecutivo de OpenAI dijo que la compañía estaría interesado en comprar Chrome, brindándole a la empresa un camino fácil para construir una experiencia de navegación “IA-first” que podría transformar la forma en que los usuarios navegan por la web.
OpenAI no está sola. Perplexity, una empresa de IA de apenas tres años de existencia, ha... entró en la conversación de ChromeIncluso Yahoo, un antiguo gigante de Internet que busca recuperar relevancia, habría mostrado interés en adquirir Chrome, agregando otra capa a la competencia.
El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, ha presentado una enérgica defensa contra el gobierno. Al testificar ante un tribunal federal el miércoles, Pichai advirtió que la propuesta del Departamento de Justicia de obligar a Google a compartir sus datos de búsqueda equivaldría a una “desinversión de facto” del motor de búsqueda de la empresa, cuya construcción llevó décadas de inversión.
“La IA es una de las tecnologías más profundas en las que los humanos trabajarán jamás” Pichai le dijo al tribunal, señalando que Google ha invertido aproximadamente 49 mil millones de dólares en investigación y desarrollo de IA. Caracterizó las demandas del gobierno como “de gran alcance, tan extraordinarias” que efectivamente piden a Google que ceda su propiedad intelectual principal.
Cuando el juez Mehta le preguntó cómo la IA podría transformar la búsqueda en los próximos años, Pichai reconoció que la IA “transformará profundamente” la búsqueda de Google de maneras “muy profundas”. Sin embargo, sostuvo que la competencia en IA sigue siendo feroz, y señaló lo que llamó una “gran brecha” entre Gemini de Google y el líder del mercado ChatGPT.
Aun así, el testimonio judicial reveló que Google ya está replicando su estrategia de búsqueda en el ámbito de la IA. Pagar a Samsung sumas sustanciales convertir a Gemini en el asistente de inteligencia artificial predeterminado en sus dispositivos, una estrategia notablemente similar a la que desencadenó sus problemas legales actuales.
La teoría del gobierno es sencilla: Google ha creado un ciclo que se refuerza a sí mismo, donde su control de la búsqueda ayuda a mejorar sus productos de inteligencia artificial, lo que a su vez envía a más usuarios de regreso a la búsqueda de Google, manteniendo el dominio de la empresa y bloqueando a los competidores en ambos mercados.
En el centro de este argumento están los datos, específicamente, el enorme índice de búsqueda de Google, que contiene cientos de miles de millones de sitios web en más de 100 millones de gigabytes, según documentos judiciales. Este vasto tesoro de información le da a Google una inmensa ventaja en el entrenamiento de modelos de IA, un punto que el Departamento de Justicia ha recalcado al llamar a testificar a ejecutivos de empresas de IA de la competencia.
Para las empresas de medios y los editores, las implicaciones son significativas. A diferencia de OpenAI, Microsoft y Meta, Google generalmente ha evitado pagar a los editores por el contenido utilizado por sus sistemas de IA. La excepción es Reddit, que, según se informa, recibe 60 millones de dólares al año por el acceso a su contenido generado por los usuarios.
“Sería lo peor de ambos mundos”, dijo Pete Pachal, analista de la industria. dijo en su Substack, advertencia sobre un futuro de IA dominado por Google. “Sin verificaciones de licencia ni referencias de búsqueda, porque las consultas de los usuarios nunca salen del chat del dispositivo”.
Google niega que pueda monopolizar la IA, señalando una fuerte competencia en ese espacio. Documentos internos presentados ante el tribunal mostraron que, si bien Gemini alcanzó los 35 millones de usuarios activos diarios En marzo, todavía está por detrás de los 160 millones de usuarios diarios que estima ChatGPT.
La ironía no pasa desapercibida para los veteranos de la industria: el propio Google saltó a la fama tras las guerras de navegadores originales de la década de 1990, cuando Internet Explorer de Microsoft enfrentó acciones antimonopolio. Esa intervención creó espacio para la innovación, lo que permitió que empresas emergentes como Google prosperaran en un ecosistema de Internet más abierto.
Ahora Google se ve catalogado como el monopolista, mientras que una nueva generación de empresas de IA espera que las medidas regulatorias les den la misma oportunidad que alguna vez tuvo Google: la oportunidad de competir en igualdad de condiciones.
—Jackie Snow, editora colaboradora
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.