Anthropic demandó al gobierno de Trump el lunes como parte de su disputa en curso con el Pentágono por usar su inteligencia artificial para misiones militares.
El Pentágono calificó a la empresa de IA detrás de Claude como un "riesgo para la cadena de suministro" después de que Anthropic dijera que no permitiría que Claude se usara para armas autónomas.
Dario Amodei, chief executive officer of Anthropic, at the AI Impact Summit in New Delhi, India, on Thursday, Feb. 19, 2026. Bloomberg / Contributor / Getty Images
Anthropic demandó al gobierno de Trump el lunes como parte de su disputa en curso con el Pentágono por usar su inteligencia artificial para misiones militares.
La empresa detrás de Claude AI presentó dos demandas, una en un tribunal federal de apelaciones en Washington, D.C., y otra en un tribunal federal en California, para impugnar la decisión del Pentágono de clasificarla como un "riesgo para la cadena de suministro," informó Associated Press.
Anthropic había dicho que se negaba a permitir que su tecnología se usara para armas autónomas o vigilancia masiva y no cedería cuando los oficiales exigieran permiso general para usarla en cualquier escenario legal. Estados Unidos atacó a Irán mientras usaba las herramientas de Anthropic para sistemas de inteligencia y orientación en el Comando Central, la sede militar en el Medio Oriente.
El presidente Donald Trump llamó a Anthropic una “empresa radical de izquierda, despierta” que nunca dictaría cómo lucha el ejército. Su administración la clasificó como una cadena de suministro, una designación que en el pasado generalmente se ha reservado para empresas chinas sospechosas de espionaje. La decisión significa que el gobierno podría obligar a cualquier empresa que haga negocios con el Departamento de Defensa a demostrar que no usa las herramientas de Anthropic.
Anthropic ha rechazado la clasificación. "Estas acciones son sin precedentes e ilegales," dijo Anthropic en la demanda. "La Constitución no permite al gobierno usar su enorme poder para castigar a una empresa por su discurso protegido. Ningún estatuto federal autoriza las acciones tomadas aquí. Anthropic recurre al poder judicial como último recurso para vindicar sus derechos y detener la campaña ilegal de represalias del Ejecutivo."
CEO de Anthropic Dario Amodei dijo en una carta la semana pasada que él "no cree que esta acción sea legalmente sólida, y no vemos otra opción que desafiarla en la corte."
La demanda menciona a múltiples agencias, incluidos los Departamentos de Estado y del Tesoro.
“Buscar la revisión judicial no cambia nuestro compromiso de larga data de aprovechar la IA para proteger nuestra seguridad nacional, pero este es un paso necesario para proteger nuestro negocio, nuestros clientes y nuestros socios," dijo Anthropic a Quartz por correo electrónico el lunes. "Continuaremos buscando cada camino hacia la resolución, incluido el diálogo con el gobierno.”
—Jackie Snow contribuyó a este artículo.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.