La Asociación Americana de Juegos estima que las plataformas de mercado de predicciones han costado a los gobiernos estatales más de $1 mil millones en ingresos fiscales de juegos perdidos, con la mayor parte de esa cifra acumulada desde el comienzo de 2025.
Hablando en "Squawk Box" de CNBC, Bill Miller, el presidente y CEO de la asociación, vinculó la pérdida de ingresos directamente con los impuestos que los estados recaudan de los operadores de juegos con licencia. "Se trata de estados y tribus que literalmente están perdiendo mil millones de dólares hoy en ingresos estatales y tribales que de otro modo irían a financiar proyectos comunitarios importantes", dijo Miller a CNBC. Miller también señaló que los casinos tribales nativos americanos comparten parte del impacto financiero.
Según CNBC, Miller etiquetó los mercados de predicción como "apuestas deportivas por la puerta trasera", argumentando que estas plataformas funcionan como casas de apuestas nacionales no reguladas que evitan los impuestos sobre juegos que pagan sus competidores con licencia. La autodescripción de las plataformas como herramientas de inversión financiera suena vacía para Miller, quien señaló que los contratos de eventos relacionados con deportes impulsan la mayor parte de su volumen de comercio.
El rastreador de ingresos de juegos comerciales de la asociación pone la cifra en casi $950 millones en impuestos de juegos potenciales perdidos desde el comienzo de 2025. El juego regulado generó $4.67 mil millones en ingresos fiscales de juegos para los estados en el primer trimestre de 2026, un aumento del 11% con respecto al año anterior, una cifra que la asociación dijo sería mayor si no fuera por los operadores de plataformas de mercados de predicción, máquinas de habilidad y sitios de casinos de sorteos, ninguno de los cuales paga impuestos estatales sobre juegos.
La disputa sobre quién tiene la autoridad para regular los mercados de predicción se ha intensificado en una batalla legal y política. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ha demandado a Arizona, Connecticut e Illinois para bloquear a esos estados de hacer cumplir sus leyes de juego contra las plataformas de mercados de predicción, argumentando que el Congreso otorgó a la agencia autoridad exclusiva sobre tales contratos bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos. El presidente Donald Trump ha dicho en las redes sociales que la jurisdicción de la CFTC sobre los mercados de predicción debe mantenerse.
Un tribunal federal de apelaciones asestó un golpe significativo a los reguladores estatales cuando falló en contra del intento de Nueva Jersey de restringir a Kalshi, encontrando que los contratos listados en un intercambio con licencia de la CFTC caen exclusivamente bajo supervisión federal. El fallo fue el primero de su tipo de un tribunal federal de apelaciones, aunque la lucha legal más amplia sigue sin resolverse, con casos adicionales pendientes en otros circuitos.
Miller dijo a CNBC que su organización acepta la autoridad de la CFTC sobre productos básicos e instrumentos financieros, pero se separa de la agencia en una cuestión diferente. "Donde diferimos fuertemente es en la creencia de que la CFTC está permitiendo que estos mercados de predicción operen casas de apuestas nacionales con muy poca o ninguna supervisión regulatoria", dijo.