Menos de un mes después de Google GOOGL-0.23% perdió su principal caso antimonopolio contra los reguladores federales, las compuertas ya se están abriendo a demandas de los competidores.
La plataforma de reseñas comerciales Yelp presentó una demanda antimonopolio contra Google GOOGL-0.23% Yelp fue demandado el miércoles en un tribunal federal de San Francisco por lo que afirma es un abuso ilegal de su monopolio en el mercado de búsqueda general. Yelp alega que el comportamiento anticompetitivo de Google está perjudicando a competidores de búsqueda locales más pequeños y limitando la elección de los clientes.
El abogado general de Yelp, Schur, dijo que el juez Amit Mehta... decisión en el caso antimonopolio del gobierno contra Google, “proporciona una base sólida para el caso de Yelp contra Google”.
“Durante años, Google ha aprovechado su monopolio en la búsqueda general para aumentar sus propios resultados a expensas de lo que es mejor para los consumidores, la innovación y la competencia justa”, afirmó Schur en un comunicado.
“Al participar deliberadamente en una conducta excluyente y anticompetitiva, Google ha desviado el tráfico y los ingresos de los competidores, les ha dificultado escalar y ha aumentado sus costos, al tiempo que ha degradado la elección de los consumidores para aumentar su propio poder de mercado”, agregó.
El Departamento de Justicia demandó a Google en 2020 por supuestamente monopolizar la búsqueda digital, expulsando a competidores como DuckDuckGo y Microsoft MSFT+0.14% Bing. El tribunal dictaminó a principios de agosto que Google tiene poder monopólico en el mercado de publicidad de texto de búsqueda general. En su decisión, Mehta dijo que Google acuerdos exclusivos multimillonarios con empresas como Apple (APL) le han permitido aumentar silenciosamente los precios para los anunciantes y acaparar el mercado de búsqueda. Google tiene una participación de aproximadamente el 90% del mercado de búsqueda general.
Yelp detalló numerosas prácticas anticompetitivas llevadas a cabo por Google, incluyendo supuestamente “robar información del sitio web de Yelp y hacerla pasar como propia de Google; dar preferencia a los resultados de búsqueda locales de Google sobre los de Yelp; implementar una función ‘OneBox’ para priorizar los servicios de búsqueda locales inferiores de Google en la parte superior de la página de resultados de búsqueda; e incluso llegar tan lejos como para modificar su algoritmo y alejar a los clientes de Yelp”.
Google no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Quartz. Yelp pleito acusa al gigante de las búsquedas de “abandonar su misión declarada de ofrecer la mejor información disponible a sus consumidores y, en cambio, imponerles su propio contenido de búsqueda local de baja calidad”. Pero no siempre fue así. Yelp afirmó que “coexistía pacíficamente con Google”, hasta que Yelp rechazó la oferta de Google de adquirir el sitio de reseñas. Luego, Google lanzó una “misión de varios años para obstaculizar la capacidad de Yelp de llegar a los consumidores”, alega la demanda.
A finales de 2009, Yelp
se alejó de un acuerdo de adquisición de 500 millones de dólares con Google. Ese mismo año, Google supuestamente comenzó a extraer reseñas de Yelp y otras plataformas de búsqueda locales, tergiversando ese contenido como propio, según la demanda. Eso solo se detuvo cuando una investigación de la Comisión Federal de Comercio de 2011 condenó el comportamiento.“Yelp ha luchado durante mucho tiempo para hacer que la experiencia de búsqueda local de Google sea más útil para los consumidores y crear un campo de juego nivelado para los servicios de búsqueda verticales competitivos”, dijo el cofundador y director ejecutivo de Yelp, Jeremy Stoppelman, en un
entrada de blog
Miércoles. “Con nuestra acción, pretendemos salvaguardar la competencia, proteger la elección del consumidor, recuperar los daños y evitar que Google incurra en prácticas anticompetitivas para que la innovación pueda florecer.walked away from a half a billion dollar acquisition deal with Google. That same year, Google allegedly began scraping reviews from Yelp and other local search platforms, misrepresenting that content as its own, according to the lawsuit. That only stopped when a 2011 Federal Trade Commission investigation condemned the behavior.
“Yelp has long fought to make Google’s local search experience more helpful for consumers and create a level playing field for competing vertical search services,” Yelp co-founder and CEO Jeremy Stoppelman said in a blog post Wednesday. “With our action, we aim to safeguard competition, protect consumer choice, recover damages, and prevent Google from engaging in anticompetitive practices so that innovation may flourish.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.