Jugadores de baloncesto masculino votó para sindicalizarse Martes: una medida que tiene importantes implicaciones tanto para la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA) como para el negocio de los deportes universitarios.
La Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) dictaminó el mes pasado que Los jugadores de baloncesto masculino de Dartmouth son empleados, que allanó el camino para las elecciones del martes. Dartmouth pidió a la NLRB que reconsidere su decisión y reabrir el caso, pero fue denegado. La escuela también presentó una petición para suspender las elecciones, también sin éxito.
Los atletas de Dartmouth votaron 13-2 a favor de unirse al SEIU Local 560. El voto para unirse al Sindicato Internacional de Empleados de Servicios lo logra el primer equipo deportivo universitario estadounidense en sindicalizarse. El resultado de las elecciones también podría alterar fundamentalmente las reglas de la NCAA, que actualmente estipulan que los atletas universitarios no pueden cobrar un salario de las escuelas en las que juegan y generan ingresos significativos.
“Podría ser una crisis existencial para la NCAA”, dijo a Quartz Rebecca Kolins Givan, profesora laboral de la Universidad de Rutgers. tendrá que cambiar sus propias reglas para cumplir con la ley, permitiendo a las universidades miembro pagar a los atletas considerados empleados privados. Esas universidades privadas, añadió, podríamos fijar estándares de remuneración. La NCAA y Dartmouth no respondieron a las solicitudes de comentarios de Quartz.
Ahora mismo, los atletas universitarios ganan dinero de “colectivos”, o grupos de refuerzo financiados por exalumnos y fanáticos que les pagan por publicar en las redes sociales, entre otras tareas. Digamos que no le pagan por el trabajo que realiza como atleta, sino que le pagan por el uso de tu imagen», dijo Given.
Desde la fundación de la NCAA en 1906, la asociación ha argumentado que los atletas universitarios no deberían recibir pago porque son aficionados. la opinión pública ha cambiado para apoyar a que estos jugadores obtengan compensación directa, también lo ha la NCAA. La organización propuso un cambio a sus propias reglas en diciembre de 2023 que permitiría a los colegios y universidades pagar a los miembros de sus equipos deportivos.
Un futuro en el que las universidades privadas paguen a los atletas no sería un desafío financiero para las universidades, dijo Given. “La amenaza es si hay un entendimiento de que estos atletas son trabajadores y tienen derecho a negociar varias protecciones laborales”. Eso incluye las horas que trabajan, las Las restricciones escolares sobre las clases que toman y las especialidades que eligen, entre otras formas, controlan los ejercicios universitarios sobre los jugadores. habrá muchas limitaciones en un la capacidad de la universidad para explotarlos”, Agregó Dado.
¿Podrían los jugadores de baloncesto de Dartmouth estimular un movimiento de sindicalización más amplio? Es posible, dice Given. Es probable que los atletas de otras universidades también voten sindicalizarse, pero la legalidad de esas campañas sindicales podría quedar bloqueada en los tribunales. “Dartmouth ya ha indicado que tiene la intención de apelar, y puede terminar en la Corte Suprema,” añadió.
Sus ideas son compartidas por otros expertos e instituciones. Risa Lieberwitz, una experta laboral que enseña en la Universidad de Cornell, dijo que la decisión tiene la “potencial para tener un impacto muy grande y implicaciones de muy largo alcance”.
“El histórico voto del equipo de baloncesto masculino de Dartmouth para sindicalizarse hoy suena como una sentencia de muerte para el antiguo modelo de atleta amateur de la NCAA, que ya está en sus últimas etapas”, dijo una declaración de expertos de la facultad de la Universidad de Michigan el martes.
Citable: un ‘paso significativo’
“Este es un importante paso adelante para los atletas universitarios y estamos entusiasmados de ver cómo esta decisión afectará los deportes universitarios en todo el país. Creemos que otros atletas reconocerán las oportunidades que presenta esta decisión y se sentirán inspirados a seguir su ejemplo... Esperamos trabajar con nuestros compañeros atletas de la Ivy League para traer un cambio positivo al panorama de los deportes universitarios y a la Ivy League”.Los jugadores de baloncesto de Dartmouth Cade Haskins y Romeo Myrthil en un declaración tras el fallo de la NLRB de febrero.
¿Un movimiento sindical más amplio en los deportes universitarios? Probablemente.
Una iniciativa de los atletas universitarios de escuelas privadas para sindicalizarse encajaría en un panorama más amplio de sindicalización. estudiantes empleados en sus escuelas (tanto a nivel de posgrado como de pregrado) ha ganado un impulso constante desde 2022, y la actividad sindical en los EE. UU. en general más del doble el año pasado.
Si bien los atletas de las universidades públicas no están definitivamente cubiertos por la NLRB, eso se está debatiendo en un caso en curso que involucra a jugadores de fútbol y baloncesto de la Universidad del Sur de California (USC). La USC es una escuela privada, pero debido a que la NCAA y el Pac-12 son nombrados como demandados, el fallo se aplicaría tanto a las escuelas públicas como a las privadas que son miembros de las ligas.
Nota del editor: Esta historia se ha actualizado para reflejar el resultado de las elecciones sindicales del equipo de baloncesto masculino de Dartmouth.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.