Los casos de la Corte Suprema sobre leyes de redes sociales incluyeron comparaciones extrañas

Plataformas como Facebook y X fueron comparadas con diseñadores de sitios web de bodas personalizados y organizadores de desfiles

Por Laura Bratton4 min de lecturaActualizado 28 de febrero de 2024

Add QZ to Google

La Corte Suprema Escuché argumentos sobre las leyes de redes sociales de Texas y Florida Lunes (26 de febrero). Los dos estados aprobó leyes similares en 2021 que prohíbe a las empresas de redes sociales eliminar contenido generado por los usuarios basándose en “puntos de vista políticos”. NetChoice, un grupo comercial de la industria que representa a empresas como as Meta $META y TikTok, y la Asociación de la Industria de Computadoras y Comunicaciones (CCIA) demandaron a ambos estados por las leyes, diciendo que obligar a las empresas a organizar discursos en sus plataformas en contra de su voluntad.

Los casos finalmente han llegado a la Corte Suprema, y los argumentos del lunes por parte de los procuradores generales del estado y NetChoice estaban repletos de símiles y metáforas de gran alcance. NetChoice en más de una ocasión comparó su argumento en nombre de los gigantes de las redes sociales en casos pasados que han sido criticado por ser anti-LGBTQ.Todos los jueces tenían sus comparaciones favoritas: Sonia Sotomayor comparó las redes sociales con Etsy; Amy Coney Barrett trajo las librerías.

He aquí un vistazo a las comparaciones más extravagantes realizadas por abogados, procuradores generales y magistrados de la Corte Suprema.

Diseñadores de sitios web para bodas

El abogado de NetChoice, Paul Clement, dijo las redes sociales son como un diseñador de sitios web de bodas personalizado (pdf). Utilizó el ejemplo de 303 Creative LLC v. Elenis, en el que la Corte Suprema dictaminó que un diseñador web de Colorado para sitios web de bodas personalizados podía publicar un mensaje en su sitio diciendo que ella se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo bajo la Primera Enmienda, incluso si entra en conflicto con las leyes contra la discriminación de Colorado.

Librerías

A la jueza asociada Amy Coney Barrett le preocupaba que si se permitiera que las leyes de Texas y Florida permanecieran, entonces podrían afectar, digamos, cómo La librería organiza sus escaparates.

Su razonamiento: si las redes sociales no pueden restringir ciertos tipos de contenido según las leyes estatales, ¿qué pasaría si los estados aprobaran ¿Cuáles son las leyes sobre cómo otras empresas organizan su contenido?

“¿Podría Florida promulgar una ley que diga a las librerías que tienen que publicar todo por orden alfabético y que no pueden organizar ni colocar ¿Algunas cosas más cerca del frente de la tienda que creen, ya sabes, que sus clientes querrán comprar?”, preguntó Coney Barrett. .

El procurador general de Florida, Whitaker, dijo que las redes sociales y sus algoritmos son diferentes de las librerías.

Organizadores del desfile

NetChoice argumentó que las plataformas de redes sociales son como organizadores de desfiles, y la palabra “desfile” fue mencionada 25 veces el lunes. Clement de NetChoice hizo referencia a caso Hurley contra el grupo de gays, lesbianas y bisexuales irlandeses americanos de Boston (FÁCIL). En el caso, los organizadores de un desfile del Día de San Patricio no permitieron que GLIB participara y el grupo presentó una demanda. Un tribunal estatal de Massachusetts ordenó al organizador del desfile, el Consejo de Veteranos de Guerra Aliados del Sur de Boston, que incluyera a GLIB. El Consejo de Veteranos apeló la decisión y, finalmente, el Consejo Supremo La Corte se puso de su lado. Los magistrados dijeron que, debido a la Primera Enmienda, no se les podía obligar a incluir un grupo en el desfile con cuyo mensaje no estaban de acuerdo.

Etsy

Etsy es un ejemplo más específico de otra empresa mencionada varias veces por los jueces (otras empresas diferentes también fueron mencionadas como como Uber $UBER y FedEx $FDX). Etsy aloja contenido de usuario al igual que las plataformas de redes sociales, por lo que no podrían aplicarse las leyes de Texas y Florida , ¿También?

“Etsy es un supermercado que sólo quiere vender ropa vintage, por lo que va a limitar el contenido de los usuarios”, dijo. Justicia asociada Sotomayor. ¿Tendría Etsy (que vende más que ropa vintage) cambiar su funcionamiento?, preguntó.

Whitaker dijo que la ley de Florida, que es más amplia que la de Texas, se aplicaría a Etsy, por lo que Etsy no podría moderar su contenido generado por el usuario como lo ha hecho recientemente con respecto a vendedores de bienes con lemas pro-palestinos.

Las noticias empresariales esenciales, frescas cada mañana.

Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.

Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.