Los legisladores que votaron para prohibir TikTok poseen una tonelada de acciones tecnológicas

Los miembros del Congreso poseen acciones por valor de millones en Amazon, Google, Meta, Microsoft y Snap: empresas que podrían beneficiarse de un TikTok prohibición

Por Thomas Germain7 min de lecturaPublicado 22 de marzo de 2024

Add QZ to Google

Las divulgaciones financieras muestran que los miembros del Congreso que votaron por la llamada “prohibición de TikTok” la semana pasada pueden poseer entre $29 millones y $126 millones en acciones de empresas tecnológicas competidoras, según datos de Quiver Quantitative, una empresa que rastrea las inversiones del Congreso. Entre los 352 miembros de la Cámara de Representantes quién votó “sí” al proyecto de ley,44 informaron que poseen acciones de empresas, incluidas Amazon $AMZN, Google $GOOGL, Meta $META, Microsoft $MSFT y Snap $SNAP, todas ellas corporaciones que podrían beneficiarse si TikTok se ve obligado a una venta o una prohibición total.

Debido a que el Congreso desbarató un esfuerzo para hacer que sus divulgaciones financieras fueran fáciles de buscar, los detalles sobre estas inversiones son difíciles de conseguir. solo puede analizar las presentaciones en línea. Algunos miembros presentan sus declaraciones financieras a mano y esa información no está presente en el conjunto de datos. Hay varias otras advertencias a considerar. Los miembros del Congreso deben informar las transacciones de acciones dentro de los 45 días y revelar sus tenencias de acciones en general anualmente. Debido a que hay un período de gracia en ambos casos, la información más reciente data de principios de este año, antes de la votación de TikTok. Tampoco es necesario que informe el valor exacto de estas inversiones, sino que debe revelar un rango ($15,001 a $50,000 de Microsoft). acciones, por ejemplo). El valor de las acciones también ha cambiado desde que se presentaron los informes.

Aún así, los datos dan una indicación útil de las finanzas del Congreso. “Incluso si los miembros del Congreso son capaces de tomar decisiones completamente imparciales y sin ninguna “Considerando su interés personal, creo que incluso la simple posibilidad de un conflicto de intereses es bastante dañina”, dijo Christopher Kardatzke, co -fundador de Quiver Quantitative.

La lista de representantes con inversiones en tecnología que votaron a favor del proyecto de ley incluye a 21 demócratas y 23 republicanos, incluidos algunos grandes nombres como Speaker Nancy Pelosi (D., CA.) y el representante Dan Crenshaw (R., TX.).

Pelosi encabeza la lista con revelaciones de entre 15 y 76 millones de dólares en inversiones en tecnología. Otros importantes inversores en tecnología del Congreso incluyen al representante Josh Gottheimer (D., NJ) quien informó tener entre $6 millones y $31 millones de tecnologías y el Representante Daniel Goldman (D., NY) con Entre $2 millones y $8 millones. Entre los principales inversionistas republicanos se incluye al representante Kevin Hern (R., OK.), quien reveló más de $500,000 a $1 millones de acciones tecnológicas, y el representante David Kustoff (R. TN.), con alrededor de $300,00 a $800,000 en acciones reportadas.

“Su insinuación es completamente ridícula y carece de investigación básica. En octubre de 2022, el representante Crenshaw compró 20 acciones de Google por la friolera de $2,082, compró 10 acciones de META por la friolera de $1,349 y compró 15 acciones de Amazon por la friolera de $1,807”, dijo Corry Schiermeyer, portavoz del representante Crenshaw. “No ha negociado ninguna de estas acciones desde entonces. La insinuación de que tiene información privilegiada el comercio está al borde de la calumnia ya que usted lo está acusando de un delito sin ningún hecho que lo respalde”. Vale la pena señalar que Crenshaw las tenencias de acciones autoinformadas son relativamente mínimas en comparación con algunas de sus colegas.

Los otros congresistas mencionados en esta historia no respondieron inmediatamente a solicitudes de comentarios.

El hecho de que los miembros del Congreso posean acciones tecnológicas no es prueba de corrupción o parcialidad. Según Debra Perlin, directora de políticas del grupo de defensa Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, el problema es el mero hecho de que los estadounidenses incluso tienen que hacer preguntas sobre si En primer lugar, no son los intereses financieros de los políticos los que influyen en sus decisiones.

“La noticia de hoy es que los miembros del Congreso que votaron a favor de prohibir TikTok poseen millones de dólares en acciones en empresas que se beneficiarían financieramente si TikTok se vieron obligados a vender o abandonar el país se basa en un patrón de conducta en todas las industrias, incluida la industria farmacéutica, la industria de las aerolíneas y industria de defensa”, dijo Perlin. “Los electores deben preguntarse si sus representantes electos están votando en el mejor interés de sus electores o en el mejor interés de sus resultados financieros”.

Desde 2020, los políticos de ambos lados del pasillo han tocado tambores contra TikTok, acusando a la empresa de desviar datos de usuarios al Partido Comunista Chino. El gobierno también ha acusado a TikTok de manipular su algoritmo para avanzar en la agenda geopolítica de China.

Un portavoz de TikTok se negó a comentar este artículo.

“La realidad es que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, tiene vínculos directos y está controlada por el Partido Comunista Chino, que recopila datos de El pueblo estadounidense y puede usarlo contra nosotros”, dijo Schiermeyer. “Es una amenaza para la seguridad nacional que TikTok sea propiedad de los chinos. y operado punto final”.

Como la mayoría de las grandes empresas chinas, la empresa matriz de TikTok, ByteDance, tiene vínculos con el Partido Comunista Chino. Sin embargo, nunca ha habido ninguna evidencia concreta presentó al público que TikTok ha compartido datos con el gobierno chino, ni se ha demostrado que China haya interferido con el contenido. en la versión americana de la aplicación TikTok.

Algunos funcionarios electos, como El senador Rand Paul (R., KY) ha dicho que esto se debe a que estas preocupaciones son hipotéticas., y esa evidencia no existe. Los informes también han demostrado que aplicaciones estadounidenses como Facebook, Instagram, Snapchat, X $TWTR/Twitter y YouTube Todos se han asociado con empresas chinas de tecnología publicitaria, es decir han enviado datos de usuarios estadounidenses a servidores en China.Eso significa que las aplicaciones estadounidenses exponen información confidencial a riesgos similares.

Sería una gran ayuda para Meta y Snap si el gobierno logra frenar a TikTok, pero los expertos y analistas coinciden en que otros actores importantes en la industria tecnológica puede beneficiarse también.

TikTok no solo gana dinero con publicidad. También tiene un negocio de comercio electrónico en crecimiento que vende directamente a los consumidores y es una lugar ideal para que los consumidores descubran los productos en primer lugar

“Meta y Snap serían beneficiarios obvios, y la gente está descubriendo productos para comprar en TikTok todo el tiempo. Si esto se detiene, Las probabilidades de que encuentren productos en Amazon aumentan”, dijo Brad Ericson, analista de acciones de RBC Capital. “El volumen de TikTok es Es posible que la producción no tenga un impacto significativo en el negocio de Amazon, pero ayuda direccionalmente. YouTube también se beneficiaría absolutamente”.

TikTok es la única amenaza real para YouTube de Google y informes recientes sugieren que un creciente contingente de Los jóvenes usan TikTok como motor de búsqueda en lugar de Google.Amazon, TikTok y Google también son competidores en el mercado de la publicidad digital, especialmente cuando se trata de publicidad minorista. Google es un claro líder. En general, Microsoft y TikTok no son competidores directos. Sin embargo, Microsoft fue uno de los principales contendientes para comprar TikTok. cuando el expresidente Trump intentó forzar la venta de la aplicación en 2020. Si la aplicación volviera a estar a la venta, Microsoft podría ser un pretendiente.

Amazon, Google, Meta, Microsoft y Snap no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

El proyecto de ley no exige directamente la prohibición de TikTok. En cambio, obligaría a ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, a vender la aplicación. Existen infinidad de empresas y inversores que aprovecharían la oportunidad de comprar TikTok. Sin embargo, TikTok sostiene que el proyecto de ley es sólo una prohibición apenas velada. Sólo permitiría seis meses para una venta, lo cual es un corto período de tiempo para un negocio tan enorme y complejo.

Sin embargo, no hay garantía de que el proyecto de ley se apruebe. La Cámara de Representantes movilizado rápidamente para sacar a la luz su legislación sobre TikTok, introduciendo y aprobando la legislación en solo 8 días con una abrumadora mayoría. Pero hay Mucha más oposición a interferir con los negocios de TikTok en el Senado, y el líder de la mayoría demócrata, Chuck Schumer, indicó que no está seguro de si siquiera someter el proyecto de a votación. Sin embargo, varios senadores prominentes llamando al gobierno a desclasificar la información compartido en una sesión informativa de inteligencia reciente sobre la influencia y el alcance de TikTok.

Las noticias empresariales esenciales, frescas cada mañana.

Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.

Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.