El acuerdo de Microsoft con el Departamento de Justicia en 2001 fue el principio del fin de Internet Explorer
La reciente batalla antimonopolio de Google $GOOGL y el caso de Microsoft $MSFT de 1998 están inextricablemente vinculados. Google, al igual que Microsoft, perdió su estuche. Y en el fallo de 277 páginas del juez del tribunal de distrito de EE. UU., Amit Mehta, mencionó a Microsoft 266 veces.
Mehta dictaminó que Google violó las leyes antimonopolio y monopolizó el motor de búsqueda y un subconjunto del mercado de publicidad de búsqueda (es decir, los anuncios de texto). Google dijo que planea apelar la decisión del tribunal. El tribunal, en el caso de Microsoft, Encontró que la compañía monopolizaba los sistemas operativos de las computadoras. —en parte a través de acuerdos exclusivos ilegales con fabricantes de computadoras y proveedores de Internet— y le ordenó dividirse en dos entidades. Microsoft apeló la decisión y el Departamento de Justicia terminó llegando a un acuerdo con la empresa en 2001. El acuerdo mantuvo intacto el software de Microsoft, pero Prohibió a la empresa hacer acuerdos con fabricantes de PC y proveedores de acceso a Internet.También obligó a Microsoft a compartir partes de su código fuente, entonces privado, con otros desarrolladores de software para que pudieran hacer que sus aplicaciones estuvieran disponibles en Windows.
“Microsoft tendrá prohibido celebrar acuerdos que requieran el soporte o desarrollo exclusivo de cierto software de Microsoft”, dijo el Departamento de Justicia en su anuncio del acuerdo. “Esto permitirá a los desarrolladores de software y fabricantes de computadoras contratar a Microsoft y aún así brindar soporte y desarrollar productos de middleware rivales”.
¿Te suena familiar? Eso pensé.
Google enfrentó una reacción casi idéntica del Departamento de Justicia por sus acuerdos de distribución exclusiva con desarrolladores de navegadores web (por ejemplo, Apple $AAPL), fabricantes de teléfonos inteligentes que funcionan con la plataforma Android (por ejemplo, Samsung) y proveedores de servicios celulares (por ejemplo, Verizon $VZ). Google pagó sumas exorbitantes a estas empresas para que fueran el motor de búsqueda predeterminado en sus productos. Por ejemplo, Google pagó a Apple 20.000 millones de dólares en 2022 ser la herramienta de búsqueda predeterminada de Safari en sus iPhones y otros dispositivos.
“El resultado final aquí no es muy distinto de la conclusión del tribunal de Microsoft en cuanto al mercado de navegadores”, escribió Mehta en su fallo. “Así como los acuerdos en ese caso “ayudaron a mantener el uso de Navigator [el navegador de Internet de su competidor Netscape] por debajo del nivel crítico necesario para que Navigator o cualquier otro rival representen una amenaza real para el monopolio de Microsoft, los acuerdos de distribución de Google han limitado los volúmenes de consultas de sus rivales, inoculando así a Google contra cualquier amenaza competitiva genuina”.
El Departamento de Justicia aún no ha ofrecido un remedio para las acciones de Google, y los expertos esperan que los procedimientos para determinar esos remedios se produzcan en los próximos meses. Varios resultados podrían ocurrir: el Departamento de Justicia podría prohibir los acuerdos de distribución de Google, o podría simplemente imponer una sanción monetaria a la empresa. La prohibición de los acuerdos de distribución exclusiva de Google parece probable, dado el resultado del caso de Microsoft.
En los casos más extremosEl analista de Wedbush, Dan Ives, dijo que esto podría dar como resultado que Apple reemplace a Google con un motor de búsqueda diferente como predeterminado para Safari, o que Apple podría desarrollar su propio motor de búsqueda, potencialmente con un rival de Google como OpenAI. Tales escenarios son poco probables.
De cualquier manera, prohibir los acuerdos exclusivos de Google obstaculizaría su dominio y dejaría caminos para que surjan rivales en un momento en que la IA está transformando las búsquedas en Internet. OpenAI presentó recientemente su propio motor de búsqueda,BuscarGPT.
El acuerdo de Microsoft con el Departamento de Justicia fue el principio del fin de su navegador, que alguna vez fue dominante, Internet Explorer. No se sabe si se puede decir lo mismo de Google Search, que hasta ahora ha tenido éxito en su intento de mantenerse al día con los tiempos Integrando IA.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
