En 2019, Sam Altman escribió: “Las personas más exitosas que conozco creen en sí mismas casi hasta el punto de la ilusión.”
El jefe de OpenAI tiene un patrón de retractarse de las cronologías de la inteligencia general artificial, las promesas de seguridad y la regulación.

Justin Sullivan/Getty Images
En 2019, Sam Altman escribió: “Las personas más exitosas que conozco creen en sí mismas casi hasta el punto de la ilusión.”
El director ejecutivo de OpenAI podría estar tomando esto un poco demasiado literalmente. La última gran visión es que Altman quiere que ChatGPT se convierta en asistente personal, comprador, médico y más, todo en una interfaz. OpenAI ya se ha asociado con Spotify $SPOT, Expedia $EXPE y Zillow para que los usuarios puedan hacer listas de reproducción, planificar vacaciones y buscar casas a través de su plataforma. A principios de esta semana, anunció un acuerdo con Walmart $WMT que permitirá a las personas comprar comestibles a través de su plataforma.
“La mayoría de la gente querrá tener un servicio de IA, y eso necesita serles útil a lo largo de toda su vida,” él dijo sitio de tecnología Stratechery a principios de este mes. “Siento que esta es una oportunidad única en la vida para todos nosotros y la aprovecharemos.”
En otras palabras, Altman quiere que OpenAI se convierta en algo más parecido a un sistema operativo, una tienda de aplicaciones, una superapp, o todo lo anterior.
El problema es que Altman tiene una tendencia a la hipérbole y a las promesas incumplidas. Lo más notable es su retórica en torno a la inteligencia general artificial (AGI), vista por muchos como el santo grial para las empresas de IA. Altman ha llamado la cosa que podría “elevar a la humanidad” y “darle a todos capacidades nuevas e increíbles.” La carta de OpenAI dijo una vez que la AGI “automatizará la gran mayoría del trabajo intelectual.” El año pasado, Altman bromeó que llegaría en 2025.
Luego se retractó. “Mi conjetura es que alcanzaremos la AGI antes de lo que la mayoría de la gente en el mundo piensa y será mucho menos importante”, él dijo en la cumbre Dealbook del New York Times en diciembre. “La AGI puede construirse, el mundo en su mayoría continúa de la misma manera, las cosas crecen más rápido, pero luego hay una larga continuación desde lo que llamamos AGI a lo que llamamos superinteligencia.” Más recientemente, él llamó a la AGI “un término no muy útil.”
En otro lugar, supuestamente Altman se acercó Scarlett Johansson en 2023 será la voz de ChatGPT; ella declinó. Al año siguiente, su nuevo asistente de voz sonaba extrañamente como ella, y Johansson involucró a los abogados. Durante el mismo período, en 2023, OpenAI públicamente prometió dedicar el 20% del cómputo disponible para proteger contra preocupaciones de seguridad de la IA. El equipo, llamado Superalignment, fue disuelto un año después.
Sobre la regulación, es una historia similar. En 2023, Altman apareció ante un comité judicial del Senado y dijo que Estados Unidos necesitaba regulaciones fuertes para evitar los peligros potenciales de la IA, diciendo que la intervención regulatoria sería "crítica para mitigar los riesgos de modelos cada vez más poderosos". Para mayo de 2025, se sentó frente a otro comité del Senado y estuvo de acuerdo cuando el republicano Ted Cruz argumentó en contra de la "sobrerregulación". Necesitamos el espacio para innovar y movernos rápidamente," dijo Altman dijo.
Con todo esto en mente, la afirmación más reciente de Altman afirmación que la humanidad está "cerca de construir una superinteligencia digital" podría justificadamente levantar algunas cejas. La superinteligencia es una IA hipotética que es más inteligente que todos los humanos (incluso más poderosa que la AGI). OpenAI ha advertido en el pasado sobre los peligros de algo como esto "volviéndose rebelde", aunque afortunadamente para el resto de nosotros, la mayoría de los expertos en el campo no le dan mucho crédito a las afirmaciones de Altman.
Por supuesto, Altman ahora está comprometido a prometerle al mundo. OpenAI todavía está operando con pérdidas y ahora tiene una valuación de $500 mil millones que justificar. Los inversores lo harán necesitan invertir 7 billones de dólares en la industria de IA en los próximos años para proporcionar la infraestructura computacional que requiere. Es poco probable que esos inversores acepten eso con la promesa de mejoras incrementales en un chatbot que aún alucina hechos a gran costo para algunos usuarios. Es mucho mejor promocionar una visión futurista, altamente especulativa, ampliamente disputada y algo nebulosa de un producto capaz de “resolver la física."
Todo esto hace que la aplicación de todo parezca bastante razonable en comparación, y en algunos aspectos lo es. WeChat ya lo ha hecho en China, y los acuerdos con Walmart, Spotify y otros son pasos en la dirección correcta. Sin embargo, en Occidente, las leyes de competencia están diseñadas para detener esto. Y no te olvides de Apple $AAPL y Google $GOOGL, quienes no renunciarán a sus sistemas operativos y tiendas de aplicaciones altamente exitosos sin luchar. Elon Musk está intentando, y hasta ahora fracasando, hacer lo mismo con X $TWTR.
“Mi analogía histórica favorita [para IA] es el transistor”, dijo Altman a Stratechery en la entrevista de octubre, discutiendo los planes de la super-aplicación. “Creo que simplemente se filtrará por todas partes en cada producto de consumo y en cada producto empresarial.”
Suena genial. O tal vez sea solo otro alucinación.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.