El esfuerzo de Rupert Murdoch por dejarle su imperio mediático a Lachlan —y no a sus otros hijos— ha fracasado

Un comisionado de Nevada calificó el intento de cambiar su fideicomiso irrevocable como una “farsa cuidadosamente elaborada”.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado El esfuerzo de Rupert Murdoch por dejarle su imperio mediático a Lachlan —y no a sus otros hijos— ha fracasado
Foto: Andy Barron (AP)

Un comisionado de Nevada negó el intento de Rupert Murdoch de cambiar su confianza irrevocable y dejar su imperio mediático conservador bajo el control exclusivo de su hijo, Lachlan, según un informe del lunes.

Publicidad

El New York Times informóque el comisionado Edmund J. Gorman, Jr. emitió un fallo mordaz el sábado contra Murdoch, quien pensó que darle a Lachlan pleno control de sus empresas garantizaría su continua inclinación hacia la derecha.

El comisionado Gorman calificó el intento de cambiar el fideicomiso como una “farsa cuidadosamente diseñada” destinada a “consolidar permanentemente los roles ejecutivos de Lachlan Murdoch” que se estaba llevando a cabo “sin importar los impactos que tal control tendría sobre las empresas o los beneficiarios” de su fideicomiso.

Publicidad

El abogado de Murdoch dijo al Times que tiene la intención de apelar la decisión, que aún debe ser ratificada o rechazada por un juez de distrito.

Publicidad

El fideicomiso actual de la familia otorga a los cuatro hijos mayores de Murdoch (Lachlan, James, Elisabeth y Prudence) derechos de voto iguales sobre los conglomerados mediáticos de la familia después de su muerte. Las empresas incluyen Fox, la empresa matriz de Fox News y la cadena de televisión Fox, y News Corp, propietaria del Wall Street Journal, el New York Post y varios periódicos y estaciones de televisión en Australia y Gran Bretaña.

Publicidad

El año pasado, se reveló que Murdoch y tres de sus herederos (James, Elisabeth y Prudence) estaban involucrados en una batalla legal secreta por el futuro de sus empresas después de que Murdoch presentó una solicitud para cambiar los términos de un fideicomiso familiar irrevocable. Aunque se suponía que el fideicomiso era inviolable, incluía una disposición que permitía modificaciones si se hacían de buena fe para beneficiar a todos sus miembros.

Murdoch, de 93 años, argumentó que una “falta de consenso” entre sus herederos “afectaría la dirección estratégica de ambas compañías, incluida una posible reorientación de la política editorial y el contenido”. Esto, dijo, le dio motivos para darle a Lachlan el control total.

Publicidad

Tanto James como Elisabeth son menos conservadores que su padre y Lachlan, lo que aparentemente despertó la preocupación de Murdoch por el futuro de su imperio. En el tribunal, el anciano magnate de negocios dijo que mantener la política de derecha de sus medios era esencial para su éxito financiero. Según se informa, James, Elisabeth y Prudence se sorprendieron por la decisión de su padre de transferir el control solo a Lachlan.

Murdoch jubiladode Fox y News Corp el año pasado. Lachlan es ahora el actual presidente de News Corp y presidente ejecutivo y director ejecutivo de Fox.

Publicidad

Información adicional de Bruce Gil.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad