Elon Musk se ha ganado el apoyo del importante inversor y toro de Tesla Ron Baron, quien fundó y dirige la firma de gestión de inversiones Baron Capital, como tablero de tesla lucha por el paquete de compensación multimillonario de su CEO.
“Elon es el máximo ‘hombre clave’ del riesgo del hombre clave”, dijo Baron en un carta abierta hecha pública el miércoles. “Sin su impulso implacable y sus estándares intransigentes, no existiría Tesla. Especialmente considerando cómo dormía en el suelo del Fremont de Tesla ¡fábrica cuando la empresa estaba atravesando lo que él llamó ‘infierno de producción!’
En 2018, Tesla decidió un paquete de compensación que le daría a Musk el derecho a comprar hasta 304 millones de acciones a un precio de 23,34 dólares, siempre y cuando cumpliera una serie de hitos cada vez más difíciles. Casi el 75% de los accionistas aprobaron posteriormente el paquete. A pesar de la dificultad de lograr los objetivos, Tesla había cumplido suficientes para finales de 2022 para que Musk recibiera el paquete completo.
Pero, en respuesta a una demanda de accionistas, un juez de Delaware invalidó el paquete salarial, citando el proceso “profundamente defectuoso” que condujo a su aprobación y calificándola de “suma insondable” que era injusta para los inversores.
En respuesta, Tesla ha puesto el paquete de respaldo para votación en su reunión anual el 13 de junio. Los accionistas inicialmente aprobaron el paquete. en 2018, a pesar de las objeciones de algunos asesores de voto e inversores.
Si se aprueba nuevamente, el acuerdo de compensación de Musk sería el mayor para un ejecutivo en los EE. UU. El paquete está valorado actualmente en alrededor de 46 mil millones de dólares , aunque en su apogeo valía 56.000 millones de dólares.
Varios fondos de Baron Capital poseen participaciones en Tesla, según la carta. Tesla representa casi el 30% del Fondo Barons Partners, que es el fondo más grande y antiguo de la empresa. Baron ha dicho que su empresa ha hecho aproximadamente 20 veces su inversión en el fabricante de vehículos eléctricos desde que compró por primera vez acciones 2014.
Los accionistas deberían preguntarse si “Tesla está mejor con o sin Elon”, dice Baron en su carta. Los partidarios de Tesla han advertido que, en En el improbable caso de que le nieguen el día de pago, Musk abandonará Tesla y se centrará más tiempo en otras empresas de su cartera.
“En Baron Capital, nuestra respuesta es clara, ruidosa e inequívoca: Tesla es mejor con Elon. Tesla es Elon”, dijo en la carta.
Los comentarios de Baron contrastan marcadamente con los de los grupos que se oponen al paquete salarial, entre ellos asesores de proxy Glass Lewis y Institutional Accionista Services, así como una grupo de fondos representados por el contralor de la ciudad de Nueva York Brad Lander. Tesla mayor inversor minorista, Leo KoGuan, ha dicho que también votará de nuevo el paquete, al igual que lo ha hecho CALPERADORES.
Durante un sesión informativa para inversoresen manos del grupo de inversión SOC, Lander criticó La junta directiva de Tesla por no reinar en Musk y proporcionar una gobernanza independiente y adecuada en nombre de los accionistas. La oficina de Lander administra 271 mil millones de dólares en activos en cinco Fondos de jubilación de la ciudad de Nueva York y poseen 3,4 millones de acciones de Tesla.
Lo que Tesla necesita, dijo Lander, es un “CEO” de tiempo completo centrado en hacer crecer la empresa y no en “perseguir nuevos y brillantes objetos”, como como xAI. Los fondos de Lander votarán en contra del plan de compensación y las candidaturas a la reelección de Kimbal Musk, el hermano de Elon Musk y su viejo amigo James Murdoch.
“Cuando a los multimillonarios se les permite violar las reglas, la gente normal sufre”, dijo Lander el martes, añadiendo que “un multimillonario no puede simplemente que su hermano y sus mejores amigos sean quienes decidan qué reglas seguirán, qué tribunales escucharán y qué reglas que respetarán”.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.