
A pesar de programas de éxito como Ted Lasso y Ruptura, e incluso un Óscar a Mejor Película para CODA En 2022, el servicio de transmisión de video de Apple aparentemente sigue perdiendo dinero.
La información reportada El jueves, citando a dos fuentes anónimas, se dijo que Apple está perdiendo más de mil millones de dólares al año en su plataforma de streaming.
Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Quartz.
Desde el lanzamiento de Apple TV+ (AAPL) en 2019, la compañía gastó más de 5 mil millones de dólares al año en contenido, dijo una de las fuentes. Pero el año pasado, Apple recortó ese presupuesto en aproximadamente 500 millones de dólares, ya que el director ejecutivo Tim Cook y otros ejecutivos impusieron controles de costos más estrictos.
Aunque su base de suscriptores creció a aproximadamente 45 millones el año pasado, Apple TV+ sigue siendo uno de los servicios de streaming menos vistos. En comparación, Netflix (NFLX) tiene más de 300 millones de suscriptores, mientras que Disney+ (DIS) presume de 126 millones. Y en febrero, Apple TV+ no logró superar la barrera de los 126 millones. Lista de Nielsen de las 10 plataformas de streaming más vistas en los Estados Unidos
Para ponerlo en contexto, fue apenas el año pasado cuando Disney+ y Max de Warner Bros. Discovery se unió a Netflix y obtuvo ganancias.
Parece que las pérdidas iniciales siempre fueron el plan para el servicio de Apple, ya que se centró en contenido más caro y de prestigio. Un ex empleado de Apple TV+ que revisó el plan de negocios de la compañía dijo que proyectaba pérdidas de $ 15 mil millones a $ 20 mil millones en su primera década. Esto sigue al informe de Bloomberg del año pasado que decía que Apple superó 20 mil millones de dólares en gasto en contenido durante los primeros cinco años de la plataforma.
Aun así, con un ingreso neto general de 93.700 millones de dólares el año pasado, Apple puede permitirse el lujo de asumir un golpe por ahora.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.