Después del caos del despliegue de aranceles, llega el caos del reembolso de aranceles, ya que miles de empresas afectadas presentan demandas y los analistas describen un proceso desordenado.
Chen Mengtong/China News Service/VCG via Getty Images
Han pasado aproximadamente 10 meses desde que el presidente Donald Trump anunció sus aranceles globales de “Día de la Liberación”, que impuso bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Lo que siguió fueron una serie de declaraciones cambiantes, país por país, sobre las tasas específicas, categorías y fechas efectivas, así como excepciones, reversiones, reclasificaciones, pautas adicionales y todo tipo de otros cambios.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. emitió instrucciones de implementación a medida que los detalles cambiaban, a veces días o semanas después de los anuncios. Importadores, exportadores y socios comerciales se apresuraron a fijar precios de bienes, estructurar contratos y acelerar o retrasar envíos en medio de las reglas en constante evolución. Los inversionistas revalorizaron acciones para reflejar los nuevos costos creados por los aranceles. Incluso cuando académicos y abogados debatían la base legal de los aranceles, empresas individuales lucharon por mitigar impactos tarifarios y comunicar esos impactos a analistas y accionistas. El Reserva Federal, economistas, y investigadores gubernamentales se apresuraron a determinar los efectos inflacionarios precisos.
Ahora viene la parte aún más complicada.
Al menos 1,800 empresas ya han presentado demandas buscando reembolsos desde que el El Tribunal Supremo declaró que muchos de los aranceles eran ilegales la semana pasada, según The Wall Street Journal. Aun así, el camino legal para las empresas está lejos de ser claro, incluso cuando los casos llegan al Tribunal de Comercio Internacional, un tribunal federal especializado en Nueva York, donde los equipos legales corporativos están presionando para un pronto reembolso con intereses. Muchas pequeñas empresas, incapaces de pagar ayuda legal para abordar sus reclamos, tienen la esperanza de recibir reembolsos también.
Los especialistas en leyes comerciales predicen una avalancha de presentaciones adicionales, comparando la creciente ola con décadas de litigios por asbesto, pero comprimida en un periodo de tiempo mucho más corto.
Una complicación adicional: Los ingresos arancelarios ingresaron al fondo general del Tesoro, no a una cuenta separada, lo que significa que los esfuerzos de reembolso requerirán coordinación entre los tribunales, Aduanas y el Tesoro. Trump ha sugerido que el litigio podría prolongarse cinco años.
No parece probable que los consumidores estadounidenses reciban reembolsos. Eso es porque los aranceles fueron pagados directamente por los importadores: fabricantes, mayoristas, minoristas y empresas de logística, cuando las mercancías ingresaron a EE.UU. Aunque los consumidores soportaron gran parte del costo, no hay un mecanismo legal claro por el cual puedan recibir fondos.
En otras palabras, aunque las tarifas aumentaron los costos en vastas áreas de la economía, averiguar quién recibirá reembolsos puede resultar tan caótico como imponerlos en primer lugar. Al mismo tiempo, el análisis de Goldman Sachs $GS sugiere que es poco probable que la inflación causada por las tarifas disminuya, incluso cuando se revierten las consideradas ilegales, con precios más altos que llegaron para quedarse.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
