El CEO de Rabbit dice que AI Companion de $200 no es una aplicación para Android

El CEO Jesse Lyu ha salido a defender su código “hecho a la medida” de AI doohickey de 200 dólares que requiere el propio hardware de Rabbit.

Por Morgan Haefner6 min de lecturaActualizado 1 de mayo de 2024

Add QZ to Google

El Conejo R1 no tiene muchas capacidades que tu teléfono ya tiene. No envía correos electrónicos por ti. No puede configurar recordatorios o alarmas de calendario. No puede conéctese a cualquier aplicación fuera de una selección de cuatro que incluye Spotify $SPOT, Uber $UBER, DoorDash y Midjourney. Todas esas funciones pueden estar incluidas en el futuro, pero si te preguntas por qué no es simplemente otra aplicación de IA, algunos blogueros de tecnología lograron hacer precisamente eso tomando una versión filtrada del APK de Rabbit y ejecutarlo en Android con relativamente poco esfuerzo. Ahora, el CEO de Rabbit, Jesse Lyu, ha salido a Defiende su código “hecho a la medida” de AI doohickey de 200 dólares que requiere el propio hardware de Rabbit.

Como el Pin de IA humana de $700 Antes de esto, las primeras revisiones del pequeño Conejo naranja R1 y su asistente de inteligencia artificial no han sido exactamente entusiastas. Sin embargo, vamos un paso más más bloguero técnico Mishaal Rahman en Autoridad de Android Afirmó que él y su equipo lograron que el sistema operativo de Rabbit funcionara en un teléfono Pixel 6. Esto estaba usando un APK de inicio supuestamente filtrado. que Rahman logró traducir directamente a una aplicación de Android.

La pantalla del Rabbit R1 mide apenas 2,88 pulgadas y tiene una resolución tan baja que sólo aparece en la esquina superior de la pantalla. Pantalla del teléfono Pixel 6. Si bien responde una pregunta básica, Rahman no probó si la visión o las funciones de la aplicación del Conejo funcionaban en el Aún así, la Autoridad de Android afirmó que podían iniciar sesión en una cuenta de Rabbithole (la cuenta principal para su R1), que luego podría conéctese con lo que parece ser la misma interfaz de usuario que utiliza Rabbit.

Gizmodo se puso en contacto con Rabbit para hacer comentarios el miércoles por la mañana temprano, hora del Este, y fuimos dirigidos a una declaración de Lyu leyendo:

“Rabbit r1 no es una aplicación de Android . Somos conscientes de que hay algunos emuladores no oficiales de aplicaciones OS /sitios web de rabbit OS. Pasión de que la gente tiene que probar nuestra IA y LAM en lugar de esperar a que llegue su r1. Dicho esto, Para aclarar cualquier malentendido y dejar las cosas claras, Rabbit OS y LAM se ejecutan en la nube con AOSP muy personalizado y de nivel inferior. modificaciones de firmware, por lo tanto, un APK pirata local sin el SO adecuado y los puntos finales de nube no podrá acceder a nuestro servicio. Rabbit OS está personalizado para r1 y no admitimos clientes de terceros. Después de la OTA de hoy, implementamos múltiples mejoras en la verificación de la nube para validar el solicitudes de dispositivo/cliente. Nos reservamos todos los derechos para cualquier actividad de ciberseguridad maliciosa e ilegal hacia nuestros servicios”.

Para desentrañar lo que eso significa, Rabbit dice que su dispositivo se ejecuta en el código fuente modificado de Android Open Source Project y que su sistema operativo es operando desde la nube con firmware que realiza trabajo adicional en el dispositivo. Por el aspecto de las cosas, Rahman pudo acceder a algunas funciones de Rabbit que simplemente conectó el dispositivo a los servidores en la nube que ejecutan los modelos de IA, aunque probablemente no pudo acceder a todas y cada una de las funciones de Rabbit. Unas pocas horas después de publicar su artículo, Rahman tuiteó que su versión Pixel 6 de Rabbit ya no se conectaría, lo que parece confirmar la afirmación de Lyu sobre los nuevos requisitos de verificación de usuario.

Si bien todavía no está claro dónde recibió Rahman el APK, ha habido un enlace flotando durante algunas semanas por lo que era supuestamente el código fuente filtrado de Rabbit. Esos filtradores llamaron la promesa misma de el Conejo “una mentira descarada”, afirmando que el dispositivo simplemente estaba ejecutando varios scripts de automatización y que la conectividad de la aplicación simplemente estaba operando en una máquina virtual .

Pero ignoremos el debate sobre el Conejo sobre Android. Ese no es realmente el punto. Como dice el propio Rahman dicho, toneladas de nuevas empresas hacen despegar sus proyectos confiando en el buen AOSP con hardware que ya es compatible con el ecosistema Android. The Rabbit se ejecuta en Mediatek Helio P35 MT6765, una CPU móvil basada en ARM de cinco años de antigüedad que puede admitir radio LGE con hasta Velocidades de descarga de 300 Mbps. ¿Eso es malo? No, no necesariamente. Rabbit no ha mentido sobre lo que es capaz de hacer, pero la pregunta que deberíamos hacernos es si hace algo de lo que afirma hacer lo suficientemente bien como para justificar el precio de venta.

El dispositivo cuesta solo $200 en comparación con el Humane pin de $700, lo cual se debe en parte al software de código abierto junto con un hardware menos costoso. El problema no es que Rabbit esté de alguna manera estafando a la gente con un teléfono falso, sino más bien que parece que Rabbit debería haber esperado antes. lanzando su primer producto. Gizmodo descubrió que el dispositivo tiene una duración de batería bastante terrible, pero apenas ayer, menos de una semana después de lanzamiento —Rabbit publicó una actualización que, según afirma, aumentaría la duración de la batería varias veces.

En Gizmodo solo hemos tenido 24 horas con él y ya descubrimos que el dispositivo es muy, muy limitado en lo que puede hacerlo. Puede responder preguntas básicas y ofrecer un poco más de matices en algunas consultas que Siri. También tiene visión básica capacidades que pueden responder algunas preguntas sobre su entorno, pero incluso esas características parecen toscas. Le di la vuelta al estilo selfie y le pregunté al Conejo para describirme. Según el Conejo R1, tengo barba (correcto, A+, sin notas) pero también me dijo Llevaba una camisa roja a pesar de que estaba vestido con mi uniforme negro monótono estándar. No tiene ninguna capacidad de GPS, pero pídele tu código postal actual y te dirá con confianza que estás a millas de donde estás parado. Estaría muy preocupa por pedirle cualquier información importante como donde está el hospital más cercano.

Conectarse a Spotify u otras aplicaciones es una molestia intensa que solo empeora porque los controles principales del dispositivo son su voz y un solo botón ubicado en el lateral. Pídele que salte una canción que se esté reproduciendo y Rabbit te preguntará qué canción quieres saltar. La respuesta debería, obviamente, ser “la que estoy escuchando actualmente”.

Mi colega Dua Rashid tendrá sus pensamientos completos sobre el Rabbit R1 esta semana, pero después de usarlo por un breve tiempo, Puedo decir que si fuera una aplicación, ni siquiera me molestaría en descargarla.

Las noticias empresariales esenciales, frescas cada mañana.

Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.

Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.