Los usuarios de Polymarket apostaron millones sobre si EE. UU. invadiría Venezuela. Ahora, están en desacuerdo con la aplicación de apuestas por "pura arbitrariedad".
Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
El mercado de predicción en línea Polymarket está recibiendo críticas después de dictaminar que la captura del líder autoritario venezolano Nicolás Maduro no cuenta como una invasión al país, una decisión que deja millones de dólares en apuestas sin resolver.
La compañía dijo que la operación no cumplía con las condiciones establecidas en su contrato sobre si los Estados Unidos invadirían Venezuela. El fallo de Polymarket se produjo después de que fuerzas especiales estadounidenses capturaran a Maduro en su complejo de Caracas el sábado temprano. La incursión de EE. UU. mató a 75 personas.
En un comunicado publicado en su sitio web, Polymarket dijo que el contrato solo se aplica si el ejército de EE. UU. “comienza una ofensiva militar destinada a establecer control sobre cualquier parte de Venezuela”. Añadió: “La declaración del Presidente Trump de que ‘controlarán’ Venezuela mientras se refiere a las conversaciones en curso con el gobierno venezolano no califica por sí sola la misión de captura y extracción de Maduro como una invasión.”
La aclaración hizo que los precios del contrato de invasión cayeran drásticamente, con probabilidades por debajo del 5%. Los comerciantes han apostado más de $10.5 millones sobre si EE. UU. lo haría invadir Venezuela en 2026, la mayoría de ellos vinculados a una fecha límite del 31 de enero, con más contratos vigentes hasta marzo y diciembre. Algunos usuarios hicieron apuestas por valor de decenas de miles de dólares.
Algunos usuarios acusaron a Polymarket de cambiar el significado de la apuesta después del hecho. Un comerciante que usaba el nombre de Skinner escribió en la sección de comentarios de la plataforma: “Polymarket ha descendido a una arbitrariedad absoluta. Las palabras se redefinen a voluntad, desvinculadas de cualquier significado reconocido, y los hechos simplemente se ignoran. Que una incursión militar, el secuestro de un jefe de estado y la toma de control de un país no se clasifiquen como una invasión es claramente absurdo.”
El fallo también llamó la atención sobre una apuesta altamente rentable realizada poco antes de la captura de Maduro. Una cuenta anónima gastó alrededor de $30,000 apostando que Maduro sería destituido del poder para fines de enero, una posición que brevemente mostró ganancias de más de $436,000 después de que la captura se hiciera pública. La cuenta fue creada a fines de diciembre y realizó un pequeño número de apuestas, todas centradas en Venezuela.
El momento de las apuestas ha suscitado preocupaciones más amplias sobre si los comerciantes están obteniendo ganancias a partir del conocimiento anticipado de acciones gubernamentales. Dennis Kelleher, director ejecutivo de Better Markets, un grupo no partidista que aboga por la reforma financiera, dijo a CBS: “Esta apuesta en particular tiene todas las características de un comercio basado en información privilegiada.”
El asunto ha llegado al Capitolio. El representante demócrata Ritchie Torres ha presentado una legislación que prohibiría a los insiders comerciar en mercados de predicción utilizando información no pública.
Los mercados de predicción han crecido rápidamente en EE.UU., permitiendo a los usuarios apostar en eventos políticos y económicos. Polymarket recientemente obtuvo la aprobación para operar legalmente en los Estados Unidos, pero no tiene licencia en el Reino Unido. El hijo mayor del presidente Trump, Donald Trump Jr., ocupa roles de asesor en Polymarket y la plataforma rival Kalshi.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
