La vicepresidenta Kamala Harris describió el miércoles su plan de 100 mil millones de dólares para impulsar la industria manufacturera estadounidense y enfrentar a China, al tiempo que ayuda a los estadounidenses de clase media.
“Creo que tenemos una oportunidad extraordinaria de hacer de nuestra clase media el motor de la prosperidad de Estados Unidos para construir una economía más fuerte donde todos, en todas partes, tengan la oportunidad de perseguir sus sueños y aspiraciones”, dijo el candidato presidencial demócrata en el Club Económico de Pittsburgh, antes de promocionar la gestión de Biden. Inversiones en manufactura.
Harris dijo que su posible administración crearía una estrategia de “Estados Unidos hacia adelante” para aprovechar los grandes proyectos de ley de inversión de su predecesor, como la Ley de Educación contra la Inflación y la Ley de patatas fritas y cienciaEse plan incluiría ofrecer nuevos créditos fiscales vinculados a cómo son tratados los trabajadores y si tienen derecho a sindicalizarse libremente, así como apoyar la inversión en comunidades energéticas, manufactureras y agrícolas, dijo la campaña en una hoja informativa.
Esos créditos ayudarían a empresas de una serie de sectores que Estados Unidos considera necesarios para competir con China debido tanto a preocupaciones de seguridad nacional como a la necesidad de proteger los empleos nacionales. Eso incluye a los fabricantes de automóviles, las empresas de inteligencia artificial y los centros de datos, los fabricantes de semiconductores y las empresas que trabajan en energía limpia.
Las inversiones garantizarán que “la próxima generación de avances, desde baterías avanzadas hasta energía geotérmica y nuclear avanzada, no solo se inventen, sino que se construyan aquí en Estados Unidos por trabajadores estadounidenses”, dijo Harris. “E invertiremos en las industrias que hicieron de Pittsburgh la Ciudad del Acero, ofreciendo créditos fiscales para expandir buenos empleos sindicalizados en comunidades del acero, el hierro y la manufactura como aquí en Mon Valley”.
También presentó planes para eliminar los requisitos de título innecesarios para trabajos federales, apoyar a grupos que trabajan en programas de aprendizaje y otras oportunidades de capacitación, y aumentar la producción nacional de minerales críticos, como el litio o el aluminio, y reducir la burocracia.
Según la campaña de Harris, su plan costará 100 mil millones de dólares, aunque afirma que se pagará con los ingresos provenientes de las reformas fiscales internacionales.
Harris también intentó el miércoles recordarles a los votantes que “soy capitalista” y frenar los intentos de Píntala como socialista o marxista, como lo hizo su rival, el expresidente Donald Trump. A lo largo de su discurso parafraseó al legendario inversor Warren Buffett, a Alexander Hamilton y a innovadores como Allen Newell y Herbert Simon, quienes fundaron la escuela de informática de la Universidad Carnegie Mellon.
“Mira, soy capitalista. Creo en mercados libres y justos”, dijo Harris. “Y conozco el poder de la innovación estadounidense. He trabajado con empresarios y dueños de empresas toda mi carrera”.
Las promesas de Harris se suman a sus promesas anteriores, incluidos créditos fiscales para familias con niños pequeños y esfuerzos para abordar precios altos de los medicamentos y La oleada de compras de viviendas en Wall StreetHarris ha dicho que muchas de sus políticas se verían recompensadas si se aumentara la tasa de impuesto corporativo y otros impuestos a los estadounidenses más ricos.
Trump ha hecho lo suyo Promesas para impulsar la manufactura estadounidense y enfrentar a China en forma de mayores aranceles, lo que, según él, compensaría el costo de reducir los impuestos a las corporaciones y a los individuos. Los aranceles a las importaciones chinas podrían aumentarse hasta en un 100%. 50% según las propuestas de Trump, que harían que esos productos fueran considerablemente más caros para los consumidores.
En una entrevista el miércoles por la noche con MSNBC (Sociedad Anónima Comunitaria) Stephanie Ruhle y Harris criticaron las ideas de Trump sobre tarifas “no muy serio”. Más temprano ese mismo día, mientras hablaba en Pittsburgh, Harris llamó a Trump “uno de los mayores perdedores de la historia en materia de manufactura, citando un estadística incorrecta.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.