La fiscal de EE.UU., Jeanine Pirro, no ha descartado revivir la investigación ampliamente criticada y espera los hallazgos del inspector general de la Fed.
Bloomberg / Getty Images
La fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, pidió a un juez federal que anulara su decisión de bloquear aspectos de su investigación criminal sobre la Reserva Federal, abandonando efectivamente un plan para apelar la decisión a un tribunal superior.
El lunes era la fecha límite en la que Pirro debía presentar un aviso de apelación, convirtiendo la moción en un abandono de facto de esa ruta.
Expertos legales advirtieron que el movimiento puede no lograr lo que Pirro pretende. El exfiscal federal adjunto Sean P. Murphy dijo a CNBC que anular un fallo equivale a pedir a un tribunal que borre algo como si nunca hubiera ocurrido, y expresó dudas de que Pirro tenga la legitimación legal para borrar el registro de una derrota sufrida por el Departamento de Justicia de esta manera. Boasberg aún no había emitido un fallo sobre la moción a partir del lunes.
En una declaración a CNBC, Pirro dijo que su oficina "continuará litigando la anulación ilegal de nuestras citaciones por parte del juez Boasberg para que ya no se mantenga y para evitar que genere consecuencias legales."
La investigación se ha centrado en supuestos sobrecostos en la renovación de dos edificios históricos en el campus de la Fed en Washington, donde el costo proyectado aumentó de aproximadamente $1.9 mil millones a aproximadamente $2.5 mil millones. En marzo, Boasberg dictaminó que la oficina de Pirro no había presentado pruebas suficientes de irregularidades para justificar las citaciones del gran jurado, con el juez escribiendo que el expediente apuntaba abrumadoramente hacia un motivo político — específicamente, usar la investigación para coaccionar a Powell a votar por tasas de interés más bajas o renunciar. Esa decisión fue reafirmada por Boasberg el mes siguiente.
El destino de la investigación ha tenido consecuencias significativas más allá de la propia Fed. La batalla legal había complicó la confirmación en el Senado de Kevin Warsh, el nominado por el presidente Donald Trump para suceder a Powell como presidente de la Fed. El senador Thom Tillis de Carolina del Norte había bloqueado la acción del comité sobre la nominación de Warsh hasta que el Departamento de Justicia abandonara la investigación.
Pirro anunció el cierre de la investigación después de remitir el asunto al inspector general de la Fed, un movimiento que despejó el camino para que el Comité Bancario del Senado avanzara la nominación de Warsh. Pero Pirro se reservó el derecho de reabrir el caso y ha declinado comprometerse a cerrar la investigación si el inspector general no encuentra conductas delictivas.
Powell, cuyo mandato como presidente de la Fed finaliza el 15 de mayo, dijo que permanecería en la Junta de Gobernadores de la Fed hasta que las amenazas legales contra el banco central se resolvieran con "transparencia y finalización." Su presencia continua en la junta le daría una plataforma para rechazar los esfuerzos por influir en la política monetaria con fines políticos incluso después de que Warsh asuma el cargo. Desde entonces, el Comité Bancario del Senado ha enviado la nominación de Warsh a la cámara completa con una votación partidista.
Pirro no ha descartado reactivar la investigación y está esperando los hallazgos del Inspector General Fed, Michael Horowitz, aunque no se ha comprometido a suspenderla definitivamente incluso si Horowitz concluye que no se cometieron delitos. Un portavoz de la Fed no ofreció comentarios sobre la nueva presentación.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
