Por qué el vídeo con IA no funciona en Hollywood, según un ex animador de Pixar

Sora de OpenAI es impresionante para videos rápidos, pero ¿qué sucede cuando un director quiere pequeños cambios?

Por Matt Novak4 min de lecturaPublicado 29 de abril de 2024

Vídeo generado por IA ha recibido mucha publicidad últimamente como una herramienta que supuestamente va a revolucionar Hollywood. Pero Craig Good, un ex animador de Pixar que trabajó en clásicos como Historia del juguete y Buscando a Nemo, no está convencido. Good cree que hay un gran problema con el software de vídeo con inteligencia artificial que frustrará inmediatamente a cualquiera que trabaje en una película: Es imposible, en este momento, realizar pequeños cambios utilizando nada más que IA.

Las herramientas de inteligencia artificial permiten a los usuarios crear imágenes y videos con nada más que algunas indicaciones de texto. Y eso es muy impresionante cuando quieres crea algo de “nada», por decirlo así. Pero ninguna de estas herramientas le permite realizar el tipo de cambios iterativos que son necesario al hacer una película.

Good dejó esto en un video grabado por uno de sus estudiantes en el California College of the Arts, donde actualmente es asistente. profesor, como los dos videos discutidos que han sido publicados públicamente Sora de OpenAI.

“Si estoy tratando de usar esto en un contexto de producción, mi primera pregunta será: ¿cómo reviso esto? Por ejemplo, si digo: Odio todo lo que está pasando con el fondo, ¿podemos hacer exactamente esto otra vez, pero con un bloqueo? ¿Antecedentes o uno diferente?”, dice Good en el video.

Sora aún no se ha hecho público públicamente, lo que significa que solo hemos visto ejemplos de artistas que obtuvieron acceso temprano a la herramienta. Francamente, no sabemos mucho en este momento sobre las opciones que Sora puede ofrecer a los artistas. Pero no hay ninguna indicación en este momento de que Son posibles cambios más pequeños y Good parece tener un punto muy válido.

Uno de los videos de Sora que Good y su estudiante vieron es una animación de un lindo monstruo peludo que parece estar enamorado de una vela. Good tuvo algunos elogios por el video, pero señaló que el encuadre era un poco ajustado y que la llama no es realmente haciendo cualquier cosa allí”. ¿Qué se necesitaría para obtener exactamente la misma escena pero con la cámara hacia atrás y más parpadeo del ¿vela? Ese parece ser el mayor obstáculo en este momento.

“Hacer una película se trata de iterar. Es iteración. Y si no puedes iterar en uno de estos, no lo sé. cómo posiblemente usarlo en la producción», dice Good.

“Quiero decir, pasé décadas en Pixar haciendo pequeños ajustes en las tomas. El director va a dar algunas notas bastante específicas que animador, el artista tendrá que interpretar y luego mostrar ese trabajo revisado al día siguiente y luego tomar más notas sobre No sé cómo lo usarías en producción si no puedes iterarlo de manera controlada”, continuó.

Good no es el único que piensa así. Un tuit se volvió viral la semana pasada Eso pretende resaltar exactamente el mismo problema. Y aunque no podemos confirmar la veracidad de la historia, todo suena muy plausible. .

Esencialmente, la publicación afirma ser de un director de arte de un estudio importante. Dicen que los jefes de estudio trajeron a los chicos de IA para trabajar. en una película, y no funcionó. El director dice que los videos de IA que se produjeron no eran realmente malos, pero en cualquier momento Pidieron cambios, como una nueva perspectiva de cámara o un color diferente en algún lugar de la escena, pero no pudieron hacerlo. De hecho, se enojan cuando se les pide que cambien las cosas porque no es así como funciona.

“El que realmente sabe usar Photoshop no ha desarrollado el ojo para ver sus errores, termina enojándose conmigo por no hacerlo. entendiendo que no puede hacer cambios específicos”, se lee en la publicación viral. “La niña cuyo fondo era un poco de fotografía me ha dado 40 imágenes progresivamente peores con errores más salvajes cada vez. Esto es 4 días después del proyecto”.

Nuevamente, es imposible verificar las afirmaciones hechas en esta publicación anónima. Pero son completamente consistentes con lo que sabemos sobre estas IA. herramientas. Y aunque Good parece pensar que este tipo de herramienta sería excelente para videos TikTok generados por usuarios, no está lista para una producción cinematográfica seria.

Sin embargo, Good se apresura a notar en el video que las cosas podrían cambiar. Estas herramientas podrían ser mucho mejores en el futuro, y incluso compararon herramientas de IA generativa como Sora con la primeras demostraciones de animación por computadora de principios de la década de 1980 en SIGGRAPH, la conferencia de gráficos por computadora.

“Esto me recuerda los primeros días en SIGGRAPH, donde veíamos, ya sabes, una película con, ya sabes, un robot andante. “Hormiga”, dijo Good. “Y todos nos volvimos locos por eso. Porque, vaya, estamos viendo una hormiga mecánica andante, ¿verdad? Una gran hormiga robot, ya sabes, en 1984”.

Y Good tiene razón. Nadie sabe lo que depara el futuro. Pero estas herramientas no serán realmente útiles hasta que los directores puedan hacer pequeños ajustes que realmente dan vida a sus historias.

Las noticias empresariales esenciales, frescas cada mañana.

Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.

Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.