La compañía de Sam Altman está haciendo acusaciones vagas que ponen a prueba la definición de piratería informática mientras continúa su batalla legal con el periódico.
El New York Times es actualmente demandando a OpenAI por infracción de derechos de autor y afirmaciones de que la influyente startup tecnológica utilizó su material periodístico para entrenar a su chatbot, ChatGPT, sin pagar la licencia adecuada honorarios. Pero la compañía de Sam Altman está contraatacando estas acusaciones con algunas acusaciones propias. Esta semana, OpenAI afirmó que el periódico había “pirateado” sus productos.
en un presentación legal hecha pública esta semana, OpenAI afirmó que sus productos habían sido abusados por “alguien” a quien el New York Times le pagó para hacerlo. En sus propias palabras, la empresa afirmó:
“Las acusaciones contenidas en la queja del Times no cumplen con sus famosos y rigurosos estándares periodísticos. La verdad, que saldrá a la luz en el curso de En este caso, el Times pagó a alguien para piratear los productos de OpenAI. Les tomó decenas de miles de intentos generar el altamente resultados anómalos que constituyen el Anexo J de la Denuncia. Pudieron hacerlo sólo dirigiéndose y explotando un error (que OpenAI se ha comprometido a abordar) mediante el uso de mensajes engañosos que violan descaradamente los términos de uso de OpenAI. Y aun así, tuvieron que alimentar las partes de herramientas de los mismos artículos que buscaban obtener pasajes textuales, prácticamente todos los cuales ya aparecen en múltiples sitios web públicos”.
No está del todo claro de qué está hablando OpenAI. Si tuviera que adivinar, parece que el New York Times contrató a un contratista para ver si podrían hacer que ChatGPT reproduzca sus informes. Dicho esto, no está claro que ese sea el caso. Gizmodo se acercó a la New York Times y OpenAI para obtener aclaraciones y actualizaremos esta historia cuando recibamos una respuesta.
OpenAI ha construido su negocio a partir de la extracción de enormes franjas de Internet. Artistas, autores, periodistas y cineastas, todos han tenido su trabajo. aspirado por los raspadores web de la empresa; ese trabajo luego se ha utilizado para entrenar los algoritmos de generación de contenido de alto octanaje de la empresa. Muchos creativos han decidido demandar a la empresa.
Dicho esto, muchas de esas demandas han fracasado hasta ahora. La demanda del Times ha sido considerado Uno de los ataques legales más prometedores al modelo de negocio de la industria de la IA, que algunos críticos han denominado “robo”. OpenAI ha intentado continuamente conseguir que la demanda del periódico sea desestimada fuera de los tribunales.
Este artículo apareció originalmente en Gizmodo.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
