La Reserva Federal ha reveló cambios a un conjunto de regulaciones propuestas para los bancos estadounidenses que reducirían aproximadamente la mitad del capital adicional que algunas de las instituciones más grandes serán obligadas a mantener.
En el nuevo plan, denominado Basilea III, los niveles de capital aumentarían en un 9% para los bancos regionales, en comparación con el 19% que se introdujo en junio del año pasado.
La Reserva Federal ha reveló cambios a un conjunto de regulaciones propuestas para los bancos estadounidenses que reducirían aproximadamente la mitad del capital adicional que algunas de las instituciones más grandes serán obligadas a mantener.
Las regulaciones originales, introducidas en junio de 2023 y denominadas el Juego Final de Basilea, aumentarían los requisitos de capital para los bancos importantes en un 19%.
Su nueva propuesta, que ahora se conoce como el juego final de Basilea III, presentada por funcionarios de la Reserva Federal, la Oficina del Contralor de la Moneda y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, aumentaría los niveles de capital en un 9% para los grandes bancos, según los comentarios del vicepresidente de supervisión de la Reserva Federal, Michael Barr.
La nueva propuesta llega después de que numerosos políticos y expertos de la industria bancaria rechazaran la propuesta original, advirtiendo que podría dañar potencialmente la economía y restringir el endeudamiento.
La nueva versión llega después de que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, declarara que el banco central estaba buscando realizar “cambios materiales amplios” al plan y buscaba asegurar un consenso mayoritario de la junta de la Reserva Federal.
Los grandes bancos regionales con activos entre 100.000 y 250.000 millones de dólares quedarían en gran medida excluidos de los requisitos de capital. Barr dijo que el cambio probablemente aumentaría los requisitos de capital entre un 3% y un 4% gradualmente. Esta decisión sigue a las quiebras bancarias del año pasado, que fueron causadas por corridas de depósitos relacionadas con pérdidas no realizadas en préstamos.
“Este proceso nos ha llevado a concluir que se justifican cambios amplios y sustanciales en las propuestas”, afirmó Barr en una declaración. “Aumentar los requisitos de capital tiene beneficios y costos. Los cambios que pretendemos realizar equilibrarán mejor estos dos importantes objetivos”.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.