La competencia entre Estados Unidos y China “está a punto de volverse muy real”, dice el director ejecutivo de Palantir

La desaceleración del crecimiento del PIB en China podría intensificar los conflictos geopolíticos, dice Alexander Karp

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado La competencia entre Estados Unidos y China “está a punto de volverse muy real”, dice el director ejecutivo de Palantir
Foto: Andrew Kelly (Reuters)

Palantir se ha posicionado desde hace tiempo como líder en tecnologías que definirán el campo de batalla moderno. Los contornos de ese campo de batalla ahora se están volviendo más claramente a la vista, dice Alexander Karp, director ejecutivo de la empresa de análisis de datos.

Publicidad

Refiriéndose a las guerras en curso en Europa y Medio Oriente, Karp señaló en la última convocatoria de resultados de la compañía que Palantir ha desempeñado roles operativos clave. en el apoyo a las fuerzas ucranianas e israelíes. La posibilidad de que Estados Unidos se vea arrastrado a múltiples conflictos requerirá software avanzado para garantizar competitividad americana, dijo.

Las acciones de Palantir subieron el martes con ganancias récord.

“Si nos vemos obligados a librar una guerra de tres frentes, no podemos hacerlo ni siquiera desde la perspectiva de mantener las municiones listas sin información precisa. software”, dijo Karp. “Así que cuanto más peligroso, más real se vuelve, más probado en batalla y más real debe ser su software”. ser.”

Publicidad

Y “está a punto de volverse muy real”, dijo. "¿Por qué? Porque el crecimiento del PIB [de Estados Unidos] es significativamente mejor que el de China”.

La desaceleración del crecimiento económico en China podría empujar a Beijing a tomar medidas agresivas más temprano que tarde porque los funcionarios chinos pensarán que “Estados Unidos va a Será más fuerte mañana que hoy», añadió.

Publicidad

Volverse real, pero no necesariamente en el campo de batalla

Tiene sentido que una empresa que depende de lucrativos contratos militares haga esta evaluación y la transmita públicamente. presentada por Karp es la más probable una es otra pregunta.

Publicidad

Se podría argumentar, por ejemplo, que un crecimiento débil en el país podría empujar a Beijing a centrarse aún más en apuntalar su economía interna en lugar de sumergirse en una guerra costosa y caótica.

Otro argumento podría postular que China no necesita sentirse existencialmente amenazada lo suficiente por una economía en desaceleración como para hacer una apuesta de alto riesgo De hecho, incluso una China en crisis sigue siendo una fuerza económica y geopolítica formidable, como lo demuestra su gran proporción de fabricación global y sus crecientes exportaciones de baterias, vehículos eléctricos, y paneles solares.

Publicidad

O, como señala el experto en China Richard McGregor en un artículo de opinión reciente: “Aun con muchas debilidades, el partido-Estado de China tiene otra fortaleza : la capacidad de [movilizar]capital, personas, recursos y tecnología, para un propósito singular”.

Ese propósito, en la evaluación de Karp, puede ser hacer la guerra. O simplemente podría ser convertirse en el actor globalmente dominante en las industrias críticas. y tecnologías, lo que en sí mismo sería una victoria suprema, lograda sin que se dispare un solo tiro.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad