Meta $META resolvió el primer caso de distrito escolar de EE.UU. para ir a juicio sobre los costos de salud mental que las escuelas dicen haber incurrido debido a las plataformas de redes sociales, según Reuters.
El Distrito Escolar del Condado de Breathitt en Kentucky había solicitado más de $60 millones de Meta y otras plataformas por la salud mental de los estudiantes.

picture alliance / Getty Images
Meta $META resolvió el primer caso de distrito escolar de EE.UU. para ir a juicio sobre los costos de salud mental que las escuelas dicen haber incurrido debido a las plataformas de redes sociales, según Reuters.
Antes de que Meta llegara a su acuerdo, los co-demandados YouTube de Alphabet $GOOGL, Snap $SNAP y TikTok resolvieron por separado con el Distrito Escolar del Condado de Breathitt, un pequeño distrito rural de los Apalaches en Kentucky cuyo caso se dirigía a un tribunal federal en Oakland, California, con una fecha de juicio del 15 de junio.
El distrito afirmó que estas plataformas fueron diseñadas para mantener a los jóvenes usuarios comprometidos, lo que llevó a la ansiedad, depresión y autolesiones entre los estudiantes. El distrito quería más de $60 millones, un programa de salud mental de 15 años para los estudiantes, y una orden judicial que exigiera a las compañías eliminar características adictivas de sus plataformas.
El caso de Breathitt fue importante más allá de este distrito. Fue seleccionado como un caso de prueba para alrededor de 1,200 otros distritos escolares que hacían reclamos similares.
"Hemos resuelto este caso de manera amistosa y seguimos enfocados en nuestro trabajo de largo tiempo para construir protecciones como las Cuentas para Adolescentes que ayudan a los adolescentes a estar seguros en línea, mientras se da a los padres controles simples para apoyar a sus familias", dijo un portavoz de Meta en un comunicado.
El acuerdo se produce en medio de una ola más amplia de presión legal sobre Meta por la seguridad de sus plataformas para los jóvenes usuarios. Un jurado civil en Nuevo México encontró a Meta responsable de $375 millones en daños, concluyendo que la compañía violó la ley estatal de protección al consumidor al exponer a los niños a la explotación sexual. Meta dijo que apelaría ese veredicto.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, también ha testificado en un caso piloto separado en Los Ángeles en la que una demandante afirma que desarrolló una adicción a las redes sociales como usuaria menor de edad. En ese procedimiento, Zuckerberg argumentó que las decisiones sobre productos implican compensaciones y que la participación no es en sí misma una evidencia de daño. Los observadores han hecho comparaciones entre la actual ola de litigios sobre redes sociales y las demandas de la industria del tabaco de la década de 1990, en las que las empresas enfrentaron acusaciones de engañar al público sobre la seguridad de sus productos.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.