Casi todos los republicanos de la Cámara de Representantes que criticaron la legislación terminaron votando a favor de ella, un testimonio del control solidificado de Trump sobre el partido.
Speaker of the House Mike Johnson, R-La., speaks to reporters in the House of Representatives. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
La Cámara aprobó el amplio proyecto de ley de política interna del Partido Republicano en una votación alineada con el partido el jueves, brindando una victoria al Presidente Donald Trump, quien había exigido que su partido se alineara antes del 4 de julio.
La votación de 218-214 contó con dos legisladores republicanos que se unieron a los demócratas que estaban uniformemente en oposición. Los Representantes Thomas Massie de Kentucky y Brian Fitzpatrick de Pennsylvania fueron las únicas deserciones del Partido Republicano.
"Este proyecto de ley es para los estadounidenses que trabajan arduamente, y se lo merecen", dijo el presidente de la Cámara, Mike Johnson, en un discurso en el pleno. "Si estás a favor de una frontera segura, comunidades más seguras y un ejército fuerte, este proyecto de ley es para ti. Si estás a favor de la responsabilidad fiscal con sentido común... este proyecto de ley es para ti."
La votación cerró un tumultuoso período de cuatro meses de negociaciones entre los republicanos que vio a las facciones conservadoras y moderadas criticar el proyecto de ley por diferentes razones. Sin embargo, el resultado nunca pareció estar en duda una vez que el megaproyecto cruzó el Senado de vuelta a la Cámara.
Los conservadores se quejaron de que el megaproyecto no recortaba lo suficiente la deuda nacional. Los moderados amenazaron con oponerse al proyecto de ley por sus fuertes reducciones a Medicaid que se proyecta generarán enormes pérdidas en cobertura de salud para los estadounidenses más pobres. Al final, casi todos los republicanos de la Cámara que criticaron el proyecto de ley terminaron votando a favor, en un testimonio del firme control de Trump sobre el partido.
El paquete de 3.3 billones de dólares incluía una serie de extensiones de recortes de impuestos, gastos adicionales en fronteras y defensa, junto con fuertes recortes a Medicaid y otros programas de la red de seguridad para financiar parcialmente sus objetivos. También contenía las propuestas emblemáticas de campaña de Trump para eliminar el impuesto sobre propinas, horas extras y una deducción estándar mayor para los ancianos. Se programaron para expirar una vez que él deje el cargo. El paquete también recortó muchos incentivos fiscales para energías limpias también, y implementará un impuesto del 1% sobre las remesas por primera vez. .
Los republicanos emplearon un proceso presupuestario especial que les permitió aprobar la legislación únicamente con votos del Partido Republicano. Dejó de lado a los demócratas que tenían poco poder para hundirla. En cambio, lograron ralentizar el camino del proyecto de ley hacia su aprobación final, ya que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, rompió el récord de discurso más largo en el pleno después de hablar durante 8 horas y 44 minutos. Los republicanos tuvieron que emitir sus votos durante el día en lugar de las primeras horas de la noche.
Fitzpatrick provenía de un distrito que la exvicepresidenta Kamala Harris había ganado en las elecciones de 2024. Posteriormente, dijo que los recortes a Medicaid eran demasiado drásticos para que él los apoyara. Las proyecciones oficiales de la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista muestran que casi 12 millones de personas podrían perder cobertura de salud, gran parte de ella debido a los requisitos de trabajo propuestos.
"Fueron las enmiendas del Senado a Medicaid, además de varias otras disposiciones del Senado, las que alteraron el análisis para nuestra comunidad de PA-1", dijo Fitzpatrick en un comunicado. "El lenguaje original de la Cámara estaba redactado de manera que protegía a nuestra comunidad."
Los beneficios de la legislación están fuertemente inclinados hacia los estadounidenses más ricos. El Yale Budget Lab recientemente analizó la ley y estimó que una persona que informe poco o ningún ingreso experimentaría pérdidas de $560 para 2034. En comparación, una persona que informe más de $3 millones de ingresos ganaría $118,000.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
