Los créditos regulatorios reportados el martes para el período que finalizó en junio totalizaron poco menos de mil millones de dólares, en comparación con los 282 millones de dólares del mismo trimestre del año anterior y los 1.790 millones de dólares para todo 2023.
Incluso para una fuente de ingresos que tiene un historial de llegar irregularmente de un trimestre a otro, el reciente tramo de tres meses fue inusualmente grande. A lo largo de la historia de Tesla, la empresa se ha beneficiado de un buen momento para esas ventas, lo que ha ayudado a que un mal trimestre luzca mejor o le ha permitido a Tesla reclamar la victoria como un punto de venta rentable.
La compañía ha dicho anteriormente que es difícil pronosticar estas ventas, y Musk las ha descrito como una “pequeña parte de la ecuación para Tesla”.
“Lo que está pasando aquí es que los demás fabricantes están esperando a ver cómo van las ventas de sus vehículos eléctricos antes de comprar créditos de Tesla”, dijo Musk en 2019. “De modo que depende de cómo vaya eso. Si venden más vehículos eléctricos, entonces no hay necesidad de llegar a un acuerdo con Tesla”.
Solo en California, donde la idea de los créditos regulatorios realmente echó raíces antes de ser copiada alrededor del mundo, Tesla, como vendedor de vehículos eléctricos, recibió un valor estimado de créditos de más de $2,48 mil millones a principios del año pasado, según la oficina del gobernador Gavin Newsom.
Nuevosom Un enemigo de Musk ha dicho que los créditos han sido cruciales para el éxito de Tesla. Anteriormente había dicho: “No habría habido Tesla sin los organismos reguladores de California y la regulación”, según periódico WSJ,y me inclino a creerle.