Un fan fue multado con $250,000 por vender vasos con el tema de Luke Combs, lo que pone en duda el litigio por derechos de autor

La mujer había ganado solo $380 vendiendo la mercancía

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Luke Combs no quería demandar a los fanáticos que fabricaban vasos con su nombre y logotipo.
Luke Combs no quería demandar a los fanáticos que fabricaban vasos con su nombre y logotipo.
Foto: Mario Anzuoni (Reuters)

LuckCombs dijo que “me pone enfermo” saber que una mujer de Florida que vendía vasos no oficiales con su imagen fue demandada por su equipo.

Publicidad

Nicol Harness, una fan que se gana la vida vendiendo camisetas y vasos en Amazon, recibió una demanda por derechos de autor por parte de representantes de Combs en Octubre, pero nunca se enteró. La demanda fue enviada por correo electrónico en lugar de en persona, algo que el Distrito Norte de Illinois La corte federal lo permite, y fue a su correo basura, según CBS.Harness sólo se enteró de que había sido demandada después de darse cuenta de que los $5,500 en su cuenta de vendedora de Amazon estaban congelados.

El cantante detrás de la nueva versión que encabezó las listas de éxitos de “Fast Car” de Tracy Chapman tiene un equipo que se supone debe eliminar las falsificaciones, pero proviene de “grandes corporaciones que operan internacionalmente y que ganan millones y millones de dólares—fabricando falsificaciones Camisetas, cosas de esa naturaleza, negocios ilegales”, no pequeños negocios de fans, dijo Combs en un video mensaje titulado “Respuesta a la demanda” ayer (13 de diciembre). Combs dijo que se dio cuenta de la difícil situación de Harness después de ver un informe de noticias de la WFLA sobre ella. llorando por la sentencia en rebeldía que le habían dictado ya que ella no había respondido.

Publicidad

Combs envió inmediatamente a Harness $11,000 (el doble de la cantidad congelada en su cuenta de Amazon) y dijo que establecerá un canal de recaudación de fondos más continuo para Harness y su familia para ayudarla con las facturas médicas asociadas con su enfermedad cardíaca. Combs también dijo que volaría con Harness y su familia a un próximo concierto para poder conocerla.

Publicidad

La demanda por infracción de derechos de autor de los vasos de Luke Combs, por dígitos

$380: Aproveche las ganancias totales de la venta de 18 vasos con el tema de Luke Combs a $20 cada uno.

Publicidad

$11,000: La cantidad que Combs envió a Harness. “Nunca se suponía que ella estuviera involucrada en algo como esto. Ningún fan debería estar involucrado en algo como esto”, dijo Combs en su mensaje de video.

45: Otros vendedores en la demanda parecen ser grandes operaciones en Asia

Músicos retiran masivamente artículos falsificados en Illinois

A inicios de 2023, los abogados del cantante Harry Styles presentó una demanda con el objetivo de eliminar por completo los artículos falsificados originarios de China y “otras jurisdicciones extranjeras con un sistema laxo de aplicación de marcas registradas” en varias plataformas, incluidas Amazon y Etsy.

Publicidad

El caso de Styles fue presentado en el mismo tribunal de Chicago que el caso de Combs. De hecho, ahí es donde varias personas y marcas, incluida la National Asociación de Baloncesto, tiene acudieron en masa en la última década. Todo se debe a una presentación del “Anexo A” que permite a las empresas presentar quejas de propiedad intelectual contra varios comerciantes en línea, a veces cientos, bajo un solo expediente.

Este litigio de propiedad intelectual con demandados masivos, que permite a los demandantes perseguir grandes volúmenes de infractores rápidamente y ahorrar en honorarios de presentación judicial, ocurre más frecuentemente en el Distrito Norte de Illinois, según la investigación de marzo 2023 por Eric Goldman, profesor de derecho de la Universidad de Santa Clara.

Publicidad

Sin embargo, agrupar a docenas o cientos de acusados puede crear problemas. Si bien el proceso ayuda a acabar con algunos falsificadores, “los extremos sí no justificar los medios”, según Goldman. él argumenta que los titulares de derechos pueden explotar estas dinámicas “para extraer acuerdos de comerciantes en línea sin satisfacer las salvaguardias procesales básicas como entregar la demanda y establecer jurisdicción personal sobre los demandados”—exactamente en lo que Harness quedó atrapado.

“En lugar de ello, los jueces y reguladores deberían hacer más para proteger los intereses de los muchos miles de comerciantes victimizados, así como los mercados y sus consumidores», escribe Goldman. «Los propietarios de derechos tienen otras formas de combatir a los falsificadores extranjeros sin denigrar el estado de derecho».

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad