Varios estados conservadores han aprobado recientemente leyes de verificación de edad para sitios web y, en respuesta, Pornhub ha adquirido la costumbre de cerrar fuera del servicio en esos estados en lugar de aceptar las regulaciones locales. La compañía ya ha cortado el servicio en seis estados, incluyendo Texas, Utah, Mississippi, Arkansas, Carolina del Norte y Virginia. Florida podría ser la siguiente. O tal vez no.
El Sunshine State recientemente pasó HB 3, una ley que prohíbe a los niños de 14 años o menos usar las redes sociales sin el consentimiento de los padres. la ley también estipula que Los “sitios web pornográficos o sexualmente explícitos” necesitarán “utilizar la verificación de edad para evitar que los menores accedan a sitios que sean inapropiados para niños”. Pornhub y su empresa matriz, Aylo, han criticado repetidamente este tipo de requisitos, alegando que son ineficaces y no respetan los derechos de los usuarios. privacidad. (Si a Pornhub realmente le importa la privacidad del usuario es una pregunta pendiente; el año pasado la plataforma acusado de incumplir el GDPR—la ley de privacidad europea , al recolectar ilegalmente datos de usuarios).
¿Pornhub se retirará de Florida? Tendría sentido pensar que sí, pero la plataforma digital obscena ha dado declaraciones equívocas sobre si planea cerrar el servicio en el estado.
Después Ars Technica corrió una historia el miércoles, afirmando que Pornhub está preparado para “bloquear” Florida si la ley “entra en vigor”, Gizmodo contactó a Pornhub para obtener confirmación. que esto era cierto. Un portavoz de Pornhub parecía confundido por las afirmaciones de la historia de Ars sobre una posible prohibición. Cuando se le presionó sobre si la empresa se está preparando para bloquear el Sunshine State, el portavoz dijo: “Para aclarar, no hemos declarado si bloquearemos o no acceso en Florida. Esperamos que los funcionarios electos decidan implementar una forma de verificación de edad que realmente haga que Internet sea más seguro y preserve a los usuarios. privacidad, en contraposición a una implementación azarosa e ineficaz que, en la práctica, hace lo contrario de sus objetivos declarados”.
El argumento de Pornhub/Aylo es básicamente que si los espectadores de pornografía no obtienen pornografía de ellos, se verán obligados a ir a lugares más incompletos y oscuros. partes de la web para obtenerlo.
“Estas personas no dejaron de buscar porno”, vocero de Aylo dijo Ars Technica. “Simplemente migraron a rincones más oscuros de Internet que no piden a los usuarios que verifiquen la edad, que no siguen la ley, que no toman en serio la seguridad del usuario y que a menudo ni siquiera moderan el contenido. En la práctica, las leyes acaban de hacer Internet es más peligroso para adultos y niños”.
“Desafortunadamente, la forma en que Florida y muchas jurisdicciones en todo el mundo han elegido implementar la verificación de edad es ineficaz, desordenada y peligrosa”, dijo el portavoz de Aylo. continuó. “Cualquier regulación que requiera que cientos de miles de sitios para adultos y todos los medios sociales recopilen cantidades significativas de información personal altamente confidencial está violando los derechos de privacidad de los ciudadanos respetuosos de la ley y poniendo en peligro la seguridad de los usuarios”.
La empresa resalta que no favorece que los menores accedan a contenidos pornográficos: “Para quedamos claros, acordamos el objetivo de mantener los menores alejados de dicho contenido. No queremos que los menores tengan acceso a contenido de entretenimiento para adultos diseñado para adultos”.
En general, los esfuerzos de bloqueo del servicio de Pornhub, que bloquean todas las direcciones IP en áreas geográficas específicas, no significan mucho. Un adicto al porno dedicado podría descargue una VPN e inicie sesión en el sitio porno a través de una dirección IP de una región diferente.
Aylo, que recientemente cambió su nombre (anteriormente se llamaba MindGeek) se ha visto acosada por problemas legales en los últimos años. Fue demandada en 2021 y acusado de alojar material de abuso infantil. También fue acusada de tráfico sexual de niños. También fue antes demandada por presunta presentación de pornografía no consensual, como parte de la Debacle de GirlsDoPorn.
Una versión de este artículo se publicó originalmente en Gizmodo.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.