China domina energía limpia tecnologías. Eso hace que sea difícil (y costoso) para Occidente eliminación de riesgo de China en productos requeridos para la transición a energías renovables.
A través de cadenas de suministro de tecnología limpia para baterías, turbinas eólicas y paneles solares, China constituye la abrumadora parte de la capacidad y capacidad manufacturera global.
Esa enorme capacidad de producción ha traído consigo economías de escala y, con ello, costos muy reducidos. El costo de fabricar paneles solares y eólicos Las turbinas en China son una fracción de lo que costarían en Estados Unidos, Europa e India.
¿Cuánto costaría desvincularse completamente de los productos de tecnología limpia fabricados en China? Según un nuevo análisis Según la consultora energética Wood Mackenzie, la transición energética global costaría 6 billones de dólares adicionales, además de los 29 billones de dólares de capital. gastos que estima serían necesarios hasta 2050 para alcanzar emisiones netas de carbono cero. Eso equivale a un 20 % adicional de la energía original proyecto de ley de transición.
Mercados premium para suministros no chinos
Seis billones de dólares es sin duda mucho dinero; el producto interno bruto de la India y el Reino Unido combinados asciende a poco más de esa cantidad. .
¿Pero es el 20% una prima aceptable a pagar por lograr los objetivos estratégicos de Occidente de reducir las dependencias críticas de China? EE.UU. y la UE no buscan deshacerse por completo de los productos energéticos fabricados en China; más bien, buscan diversificar los suministros y asegurar las cadenas de suministro nacionales. Sería razonable suponer que el costo adicional de un enfoque ligero de China hacia las tecnologías de energía limpia costaría mucho menos que 6 billones de dólares.
Mientras tanto, los actores de la industria ya están hablando abiertamente de convencer a los consumidores de que paguen más por minerales no chinos necesaria para alimentar productos como vehículos eléctricos. Varias empresas mineras canadienses, alemanas y australianas están planificación para mandar precios premium para metales clave, argumentando que reducir los riesgos geopolíticos a la exposición a China vale el precio más alto. tierras raras El productor Hastings también ha dicho que hay unmercado [premium] ex-China en desarrollo.”
Costos y beneficios
Más allá del aumento de los costos directos asociados con las tecnologías de energía limpia no fabricadas en China, otra consideración que los formuladores de políticas deben sopesar es el costo de profundizar Dependencia de la manufactura china y vaciamiento de las bases industriales nacionales.
La situación desesperada de la industria solar europea es un ejemplo ilustrativo: mientras que la UE logró un récord de instalaciones solares el año pasado, sus propios fabricantes de paneles solares riesgo de cerrar el negocio a medida que aumentan las importaciones solares chinas baratas.
“En cierto nivel, algunos europeos agradecen esto”. escribe Matt Turpin, un becario visitante de la Institución Hoover que se especializa en la política estadounidense hacia China. “Les permite hacer la transición a energías renovables de manera aún más barata, pero está creando un conjunto de dependencias en el sector energético que los europeos deberían saber mejor para no caer. El impacto de Estos paneles artificialmente baratos y otros componentes de tecnología verde serán la destrucción de la propia industria manufacturera de tecnología verde de Europa”.
Cómo sopesar los costos y beneficios de la dependencia de China para obtener productos más baratos frente a la necesidad de fortalecer las capacidades industriales de Occidente es una cuestión espinosa en el centro de los debates sobre reducción de riesgos.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.