¡Buenos días, lectores de Quartz!
Esto es lo que necesitas saber
El gran “estancamiento” de China. Tras el progreso inicial en las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo la semana pasada que las conversaciones entre las dos naciones se han “estancado”.
Señor chico no tan agradable. El presidente Donald Trump ha afirmado que China “violó totalmente” un acuerdo comercial con Estados Unidos: "¡Adiós por ser el Sr. BUEN TIPO!". El presidente publicó.
¿Alentando el cambio climático? Las compañías petroleras enfrentan la primera demanda por homicidio culposo relacionada con el cambio climático, mientras una mujer de Washington las responsabiliza. por la muerte de su madre.
Costco sigue ganando dinero. Las últimas ganancias del gigante de los almacenes muestran que su modelo de valor primero, y su hot dog de $1.50, son grandes ganadores en medio de los aranceles. y la incertidumbre geopolítica.
Un respiro para la cuadrilla de presos. La SEC, como parte de una administración Trump favorable a las criptomonedas, acaba de retirar su demanda contra Binance, lo que en gran medida implica la aplicación de las leyes sobre criptomonedas. para cerrar.
Tratando de cambiar el guión. CVS y Express Scripts, propiedad de Cigna, han presentado demandas para bloquear una ley de Arkansas que restringiría administradores de beneficios de farmacia.
Houston, tenemos desalojos. La ciudad de Starbase, Texas, un centro de SpaceX de Elon Musk, les dijo a los residentes que podrían perder el derecho a su propiedad. “para su uso actual.”
GLP-1 —¿y listo?
Novo Nordisk convirtió a Ozempic en un nombre conocido, ayudó a convertir los GLP-1 en un mercado de más de 100 mil millones de dólares y aprovechó la ola de pérdida de peso hasta alcanzar un máximo histórico en sus acciones el verano pasado. Ahora, está viendo cómo esa ola se desploma.
El fabricante de medicamentos danés, que en su día fue el rey indiscutible de los medicamentos inyectables para bajar de peso, de repente se encuentra por detrás de su rival Eli Lilly en cuanto a recetas, innovación en su línea de productos y confianza de los inversores. Tras una caída de acciones de un año que eliminó el 50 % del valor de Novo Nordisk, el director ejecutivo Lars Fruergaard Jørgensen fue destituido. Aun así, la empresa afirma que no está cambiando su estrategia, lo que ha dejado a algunos analistas perplejos.
Mientras tanto, Eli Lilly está a la ofensiva: vende Zepbound con descuento directamente a los consumidores, acelera la producción de una píldora oral GLP-1 y prepara una inyección de triple acción que podría superar cualquier otra en el mercado.
¿Y entonces qué pasó?
Los analistas dicen que Novo Nordisk no previó el tsunami de demanda que se avecinaba. Su exitoso lanzamiento, Wegovy, se estancó por problemas en la cadena de suministro, dejando espacio para Zepbound (el inyectable de Lilly) y una avalancha de versiones compuestas más económicas de empresas emergentes de telesalud. Y cuando el siguiente gran producto de Novo (CagriSema) no satisfizo los ensayos clínicos, algunos inversores se dieron cuenta de que el gigante farmacéutico danés podría haberse quedado sin inyecciones mágicas. Harri Weber de Quartz tiene más información sobre la gran reducción de Novo Nordisk.
Buscando una escapatoria
En el último día de su histórico juicio antimonopolio, Google podría haber encontrado un aliado inesperado: la inteligencia artificial.
El juez de distrito estadounidense Amit Mehta, quien pronto decidirá si Google monopolizó ilegalmente las búsquedas, preguntó a los abogados del Departamento de Justicia si herramientas como ChatGPT y Perplexity representan un nuevo tipo de motor de búsqueda o algo completamente nuevo. El subtexto: si el mercado ya está cambiando por sí solo, tal vez Google no necesite un reinicio ordenado por el gobierno.
La pregunta de Mehta llega al corazón del caso. El Departamento de Justicia quiere que Google enfrente sanciones estructurales por monopolizar la búsqueda en línea a través de acuerdos multimillonarios de colocación predeterminada. Pero Google dice que el mundo está avanzando. La búsqueda ya no son solo enlaces. Es un chatbot. Es un cuadro de resumen. Es una conversación.
Ahora, la misma tecnología que amenaza el negocio principal de Google también podría salvarlo en los tribunales, al hacer que toda la idea de un “monopolio de búsqueda” parezca obsoleta. El fallo de Mehta se conocerá en agosto. Y lo que decida podría dar forma no solo al destino de Google, sino también al futuro de cómo encontramos cualquier cosa en línea. Shannon Carroll de Quartz tiene más información sobre la posible carta de Google para escapar de las leyes antimonopolio.
Más de Quartz
🍪 La empresa matriz de Oreo demanda a Aldi por copiar el empaque de las galletas.
🛻 El Cybertruck no es el único vehículo eléctrico de aspecto extraño: aquí hay algunos más
🏟️ Un campo de ensueño verde: estas son seis innovaciones en estadios deportivos ecológicos
👟 Estas son las 10 mejores ciudades para correr un maratón... o alcanzar tu ritmo
Le deseamos lo mejor en un buen comienzo del día. Envíe noticias, comentarios y más a hablar@qz.com.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.