Vicepresidente y candidato presidencial demócrata Kamala Harris Ahora se ha comprometido a eliminar los impuestos sobre las propinas para los trabajadores de servicios y hospitalidad, igualando una promesa similar del candidato rival y expresidente, Donald Trump.
Ambos candidatos hicieron sus promesas mientras hablaban con los votantes en Nevada, un estado clave que depende en gran medida de su industria hotelera. A partir de junio, aproximadamente una cuarta parte de la fuerza laboral del estado está empleada en ese sector.
“Es mi promesa a todos aquí que, cuando sea presidente, seguiremos luchando por las familias trabajadoras, lo que incluye aumentar el salario mínimo y eliminar los impuestos sobre las propinas para los trabajadores de servicios y hospitalidad”, dijo Harris el sábado durante un mitin en la Universidad de Nevada en Las Vegas.
Su promesa provocó inmediatamente acusaciones de que estaba copiando a Trump, quien ha promocionado sus propios planes para eliminar los impuestos sobre las propinas durante meses. En junio, mientras hablaba ante su propia multitud de partidarios en Nevada, Trump prometido deshacernos del impuesto “inmediatamente, a primera hora de la mañana”.
Apenas unos días después, el senador de Texas Ted Cruz y el representante de Florida Byron Donalds introducido la ley de “No Impuestos a las Propinas” en sus respectivas cámaras del Congreso, que eximiría las propinas del impuesto federal sobre la renta.
Aunque eliminar los impuestos sobre las propinas suena bien desde el púlpito, en la práctica no significa mucho. Para empezar, muchos trabajadores reciben propinas en efectivo, mucho de lo cual nunca se informa al Servicio de Impuestos Internos.
El año pasado, aproximadamente 4 millones de trabajadores tenían ocupaciones en las que se recibían propinas. Eso representa aproximadamente el 2,5 % de todas las personas empleadas en los EE. UU., según el Laboratorio de presupuestos de la Universidad de Yale.
Y muchos de esos trabajadores ya no pagan impuestos federales sobre la renta. El treinta y siete por ciento de los trabajadores que reciben propinas no pagaron impuestos federales sobre la renta en 2022 (antes de contabilizar los créditos fiscales), en comparación con el 16 % de los trabajadores en empleos sin propinas.
Esto se debe a que su salario ya es más bajo que el promedio; el salario semanal medio de los trabajadores que reciben propinas fue de $538 en 2023, casi la mitad del salario semanal medio de $1,000 para las personas que trabajaban en empleos sin propinas. Los trabajadores con más probabilidades de beneficiarse serían aquellos pocos que trabajan en restaurantes de alto nivel u otros establecimientos que interactúan con clientes más ricos, que tienen más probabilidades de gastar más y... a veces — propina más.
Una diferencia clave
El sindicato culinario de Nevada, con 60.000 miembros golpeado La propuesta de Trump es vista como una “promesa de campaña descabellada” de un delincuente convicto, aunque ha apoyado una prohibición federal de salarios inferiores al mínimo e impuestos sobre las propinas durante años. En cambio, el sindicato también respaldó a Harris, quien buscaría eliminar los impuestos sobre las propinas y aumentar el salario mínimo, que no se ha incrementado en más de dos décadas.
Aunque la mayoría de los estados pagan más del salario mínimo federal de $2,13 por hora para los trabajadores que reciben propinas, al menos 15 estados y Puerto Rico se han mantenido con ese mínimo. Otros estados, incluidos Wisconsin, Oklahoma y Virginia Occidental, tienen salarios mínimos para los trabajadores que reciben propinas por debajo de los $3 por hora, según el Departamento de TrabajoEl salario mínimo federal, que incluye efectivo y propinas, es de $7,25 por hora.
“Es indignante que más de un millón de trabajadores en este país no tengan garantizado un salario mínimo justo en 2024”, dijo el sindicato culinario en un comunicado. declaración Sábado. “Los empleadores de todo el país deben asumir la responsabilidad de pagar un salario mínimo real y el Congreso debe garantizarlo”.
Ni la campaña de Trump ni la de Harris han publicado su propuesta oficial de política de propinas libres de impuestos. Ambos candidatos han dicho que trabajarán con el Congreso para aprobar una legislación favorable a sus promesas. El Washington Post informó.
El Comité para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB) estima que las posibles propuestas de los candidatos agregarían más de $100 mil millones al déficit federal en 10 años.
El organismo de control presupuestario no partidista asume que el plan de Trump haría que las propinas estuvieran exentas de los impuestos federales sobre la renta y la nómina. Sobre una base estática, eso podría agregar tan solo $150 mil millones o tanto como $250 mil millones al déficit federal. Si los clientes se volvieran más generosos y dieran mejores propinas, el impacto en el déficit aumentaría.
La CRFB descubrió que levantamiento El aumento del salario mínimo federal a $15 por hora agregaría alrededor de $50 mil millones al déficit durante los próximos 10 años. Si se combina con la exención de las propinas del impuesto federal sobre la renta y la nómina, se podrían agregar entre $100 mil millones y $200 mil millones al déficit. Esa estimación baja supone que las personas con altos ingresos sean eliminadas gradualmente de la exención.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.