Estados Unidos restringe las ventas de imágenes satelitales en un solo estado: Israel

Una ley de 1997 impide que las empresas estadounidenses de satélites vendan imágenes de alta resolución del país

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
La ciudad de Gaza se ve en imágenes de 3 metros por píxel recopiladas por Plant Labs.
La ciudad de Gaza se ve en imágenes de 3 metros por píxel recopiladas por Plant Labs.
Imagen: Planet Labs PBC

En los conflictos modernos, como La invasión rusa de Ucrania o el rivalidades en el Mar de China Meridional, los gobiernos, los medios de comunicación y el público recurren a los sensores satelitales entender lo que está pasando. Pero hay un obstáculo cuando se trata de los combates entre Israel y Hamás: Estados Unidos prohíbe la venta de las imágenes de más alta resolución del conflicto producidas por empresas estadounidenses.

Publicidad

Israel es el único país donde las empresas estadounidenses tienen restricciones estándar en resoluciones de 40 cm por píxel o menos según la ley estadounidense, dijo un portavoz para la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), que regula los satélites de teledetección, confirmó a Quartz.

Las compañías de datos espaciales de EE. UU. producen visualizaciones con más detalles: Maxar recopila datos ópticos con una resolución de 30 cm, Umbra recopila datos de radar espacial con Resolución de 25 cm, y Capella recopila datos de radar espacial con una resolución de 30 cm, pero si incluye al Estado de Israel, no pueden Véndelo comercialmente. (Sin embargo, el gobierno de EE. UU. es un cliente probable.)

Publicidad

La prohibición se remonta a la década de 1990, cuando Estados Unidos temía que sus rivales pudieran obtener ventaja comprando fotografías de reconocimiento de satélites estadounidenses. Se promulgaron reglas que prohibían a las empresas estadounidenses vender datos de una calidad superior a la que se podía obtener de competidores extranjeros, pero la industria irritado por que se le niegue la oportunidad de vender sus datos incluso a los clientes extranjeros más banales.

Publicidad

A medida que la economía espacial ha despegado en la última década, la NOAA ha relajado esas prohibiciones. Después de comenzar un proceso de elaboración de reglas en 2019, la agencia creó un nuevo régimen de licencias En 2020, eso hizo que fuera más fácil para las empresas con capacidades líderes como datos de alta resolución o sensores novedosos venderlos en el extranjero. , se levantó aún más restricciones, permitiendo a empresas satélites como Maxar vender imágenes de naves espaciales y Umbra para vender imágenes con una resolución ultranítida de 16 cm por píxel.

Publicidad

El estatus único de Israel en la ley satelital estadounidense

Excepto, por supuesto, en Israel. Esto se debe a que una ley aprobada en 1997, denominada Enmienda Kyl-Bingaman en honor a sus dos patrocinadores, prohibía específicamente Las empresas estadounidenses venderán datos recopilados en Israel que son de mayor calidad que los disponibles en el mercado extranjero.

Publicidad

El Senador Jon Kyl de Arizona dijo en ese momento que el proyecto de ley reflejaba el “profundo entendimiento de que las imágenes de Israel representan una experiencia única y potencialmente una amenaza siniestra para su seguridad nacional”.

La NOAA estableció el estándar para imágenes en Israel y Palestina en 2 metros por píxel o más. Para 2012, investigadores informaron que Empresas no estadounidenses, en particular Airbus, vendían imágenes de satélite de Israel con una resolución de 50 cm. En la revisión de 2020, la NOAA cambió su interpretación. , estableciendo el estándar actual en una resolución de 40 cm.

Publicidad

Los operadores de satélites estadounidenses como Planet Labs todavía recopilan una gran cantidad de datos que pueden venderse según la regla actual, que ha impulsado los análisis. en importante periódicos. Pero todas las empresas de datos satelitales son cautelosas a la hora de compartir información sobre cualquier zona de guerra de manera demasiado oportuna debido a posibles consecuencias no deseadas.

Además, algunos empleados de compañías satélite que no tienen permiso para hablar públicamente dicen que sus empresas han sido menos agresivas a la hora de comercializar sus conocimientos. a la lucha debido a la tensa política en torno al conflicto.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad