Un juez federal dictaminó el lunes que Google monopolizó el mercado de motores de búsqueda en línea, violando las leyes antimonopolio de Estados Unidos.
El Departamento de Justicia demandó a Google en 2020 por supuestamente monopolizar la búsqueda digital, expulsando a competidores como DuckDuckGo y Bing de Microsoft. Fue la primera demanda antimonopolio tecnológica importante desde Estados Unidos contra Microsoft, un caso de 1998 que encontró que Microsoft monopolizaba los sistemas operativos de computadoras. El juicio concluyó en mayo.
“El dominio de Google no ha sido cuestionado durante más de una década”, escribió el juez Amit Mehta en su Sentencia de 277 páginas Martes. “Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio. Ha violado la Sección 2 de la Ley Sherman”.
Mehta dijo Acuerdos exclusivos de Google con empresas como Apple le han permitido aumentar los precios para los anunciantes sin ninguna reacción negativa. Escribió que “no hay evidencia de que ningún rival restrinja las decisiones de precios de Google” y que esas decisiones de precios sin restricciones “han impulsado el espectacular crecimiento de los ingresos de Google y le han permitido mantener ganancias operativas altas y notablemente estables”. El juez señaló que casi el 90% de todas las consultas de búsqueda se realizaron a través de Google en 2020.
Kent Walker, presidente de asuntos globales de Google, dijo en un comunicado: ”Esta decisión reconoce que Google ofrece el mejor motor de búsqueda, pero concluye que no se nos debería permitir hacerlo fácilmente disponible”.
Walker dijo que Google planea apelar la decisión. “Mientras este proceso continúa, seguiremos centrados en fabricar productos que las personas encuentren útiles y fáciles de usar”.
El caso de Google ha sido comparado con el caso de Estados Unidos contra Microsoft, que alegaba que Microsoft tenía una participación igualmente abrumadora. Más del 90% —del mercado de sistemas operativos de computadoras.
En los últimos años, los reguladores han intensificado su escrutinio antimonopolio de las grandes empresas tecnológicas. Este año, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos y el Departamento de Justicia han presentado colectivamente importantes demandas contra Amazon, Apple y Meta, así como un segundo caso antimonopolio contra Google, que alega prácticas monopolísticas en el mercado de la publicidad digital.
El fallo de Mehta tiene importantes implicaciones para Google y los consumidores de todo el mundo. Es probable que Google tenga que realizar cambios sustanciales en su negocio de motores de búsqueda para cumplir con las leyes antimonopolio, lo que podría abrir un camino para El nuevo motor de búsqueda de OpenAI así como otros rivales.
Corrección: Una versión anterior de este artículo afirmó incorrectamente que el tribunal declaró a Google culpable de monopolizar el mercado de publicidad en motores de búsqueda. El tribunal dijo que Google tiene poder de monopolio en el mercado general de publicidad de texto de búsqueda, no en el mercado general de publicidad de búsqueda.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.