Más de 200,000 comentarios — la mayor cantidad que la SEC ha recibido sobre una propuesta — se manifestaron abrumadoramente en contra del cambio.
J. David Ake / Getty Images
La Comisión de Bolsa y Valores dice que ha recibido más de 200,000 comentarios públicos sobre su propuesta para eliminar el informe obligatorio de ganancias trimestrales. Es el mayor volumen de comentarios en la historia de la agencia, según The Wall Street Journal. Los comentarios fueron abrumadoramente negativos.
La agencia todavía está trabajando para publicar todas las presentaciones en su sitio web. A pesar del volumen de oposición, es probable que la SEC proceda con la propuesta de alguna forma, según The Journal.
Al menos 20,000 presentaciones repitieron el texto de una campaña anónima de base organizada en torno a oponerse a cualquier movimiento alejado del informe trimestral. Aproximadamente otros 40,000 comentarios incluían la misma redacción de que la propuesta "impide que inversionistas como yo accedan a información sobre empresas; deja que las empresas se escondan a puertas cerradas; y permite que el fraude prospere."
Los encuestados abarcaron un amplio espectro, desde fondos de retiro y organizaciones sin fines de lucro hasta académicos y grandes corporaciones. Lori Amann, quien se identificó como profesora de escuela pública, hizo un paralelo con el informe de calificaciones de los estudiantes en su comentario oponiéndose a la propuesta. Emily McFadden, cofundadora de la organización sin fines de lucro Little Warrior Foundation para el cáncer infantil, escribió que una actualización trimestral alertó al grupo de que un proveedor potencial había sufrido una pérdida que podría haber interrumpido un ensayo clínico de inmunoterapia que financiaba. "Sin esta información, habríamos malgastado donaciones y perdido tiempo que los niños con cáncer no tienen," escribió McFadden.
Entre las pocas respuestas de apoyo había cartas de Exxon Mobil y la correduría de seguros Gallagher. En su carta, Exxon argumentó que cambiar a informes semestrales "resultaría en una reducción de la información material o oportuna disponible para los inversores porque la información trimestral material se divulga de manera independiente" — un resultado que dijo no anticipar. Gallagher recomendó informes "trimestrales" como alternativa.
Cuando el presidente de la SEC, Paul Atkins propuso formalmente permitir a las empresas públicas presentar informes de ganancias dos veces al año en lugar de cuatro en mayo, enmarcó el cambio como una forma de dar a las empresas e inversores la flexibilidad para determinar el calendario de informes que mejor se adapte a sus necesidades. La propuesta sería opcional: las empresas aún podrían optar por presentar informes trimestrales. Reemplazaría tres presentaciones trimestrales y un informe anual con una nueva forma semestral llamada 10-S y un informe anual.
El presidente Donald Trump ha respaldado la idea, pidiendo en las redes sociales el fin de los informes trimestrales obligatorios. El requisito de informes trimestrales está en vigor desde 1970. Durante el primer mandato de Trump, la SEC estudió un cambio similar pero no tomó medidas al respecto.
El período de comentarios públicos se cierra 60 días después de que la propuesta se publique en el Registro Federal. La SEC ahora debe trabajar a través de las presentaciones, un proceso que puede resultar en revisiones al lenguaje de la regla propuesta.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
