¡Hola, miembros de Quartz!
Desde que ganó las elecciones el 5 de noviembre, Donald Trump ha actuado de manera notable, aunque inesperada, con rapidez para nombrar a sus candidatos para los principales puestos de liderazgo de su administración. Si bien la retórica de campaña de Trump sugería una política comercial proteccionista basada en aranceles, con un dólar fuerte y “Estados Unidos primero”, con impuestos bajos y un menor gasto público en el país, sus selecciones presentan una imagen de una administración que puede ser más moderada y puede estar ferozmente en desacuerdo consigo misma.
Es imposible saber en este momento quiénes serán los ganadores y qué políticas serán aprobadas por el Congreso o incluso por su propio personal. Pero para comenzar, Weekend Brief ha elaborado una guía de exploración de los asesores económicos clave de Trump y lo que podrían hacer.
Secretario del Tesoro: Scott Bessent
Bessent, estudiante de toda la vida (y ex profesor de Yale) de historia económica, hizo su fortuna apostando a una combinación de geopolítica y datos económicos para tomar grandes posiciones antes de que se produjeran sacudidas sísmicas en el sistema económico global. Como administrador de fondos de cobertura del archienemigo de Trump, George Soros, Bessent lideró el equipo que apostó contra la libra esterlina, quebrando al Banco de Inglaterra y forzando a la Reserva Federal a retirarse. Bessent le dijo al Wall Street Journal que su prioridad será cumplir con los recortes de impuestos prometidos por Trump. Dijo que apoya el plan de Trump de imponer aranceles elevados a las importaciones para alentar el crecimiento industrial de Estados Unidos, incluso cuando cientos de economistas, incluido el ganador del Premio Nobel de este año, Simon Johnson, dijeron que Trump no apoyaría el plan de Trump de imponer aranceles elevados a las importaciones para alentar el crecimiento industrial de Estados Unidos. Los aranceles solo aumentarán los precios para los consumidores estadounidenses. Bessent dijo que una tarea clave será garantizar que el dólar siga siendo la moneda de reserva mundial. Es una tarea difícil para cualquiera, y las demandas contradictorias de recortes de impuestos, reducción del déficit, aranceles y crecimiento económico son probablemente imposibles de equilibrar. Aun así, ha presionado a Trump para que adopte una estrategia 3-3-3, sacada del libro de jugadas del ex primer ministro japonés Shinzo Abe, quien revitalizó la economía de su país. economía en la década de 2010. Bessent quiere reducir el déficit al 3% del PIB para 2028, aumentar el crecimiento del PIB al 3% anual y producir 3 millones de barriles de petróleo al día, todo para 2028. Está al servicio, ha dicho Bessent, de mantener a Estados Unidos a la vanguardia de la economía global. “Vamos a tener que tener algún tipo de gran reordenamiento económico global”, dijo Bessent en un evento en junio. “Me gustaría ser parte de él. He estudiado esto”.
Presidente del Consejo de Asesores Económicos: Stephen Miran
Miran trabajó en el Tesoro durante el primer mandato de Trump y será su principal asesor económico. Armado con un doctorado en economía de Harvard, Miran trabajó para el conservador Manhattan Institute y ha criticado tanto a la actual secretaria del Tesoro, Janet Yellen, como al presidente de la Reserva Federal designado por Trump, Jerome Powell. Acusó a Yellen de manipular los mercados para reducir los costos de endeudamiento y estimular secretamente la economía, una acusación que Yellen ridiculizó. Un funcionario del Tesoro le dijo a Bloomberg que la crítica se basaba en predicciones obsoletas, no datos reales. Miran criticó a Powell, designado por Trump, por estar “equivocado política y económicamente”, cuando instó al Congreso a aprobar un proyecto de ley de estímulo En octubre de 2020, Miran sale con fuerza A favor de los aranceles,diciendo “Los aranceles son bastante efectivos si se utilizan con inteligencia”, una ruptura con sus colegas del Manhattan Institute, quienes sostienen que aumentar el comercio “no es el problema y restringirlo no es la solución”. Miran ha pedido que se controle la independencia del Banco de la Reserva Federal y ha dicho que es un gran admirador de las criptomonedas. argumentando que tiene “un papel importante que potencialmente podría desempeñar en la innovación y en el inicio de otro auge económico bajo la administración Trump”.
Secretario de Comercio: Howard Lutnick
Lutnick, un multimillonario ejecutivo de Wall Street, ha sido un asesor económico clave de Trump durante su campaña y ha liderado el equipo de transición de Trump. Lutnick ha pedido impuestos más bajos, más producción de combustibles fósiles y aranceles para proteger a las empresas estadounidenses. Los observadores de China dicen que la selección de Lutnick es casi garantiza una guerra comercial con China, una guerra que, según muchos economistas, Estados Unidos no puede ganar.
Como señaló Politico la semana pasada, “sus comentarios públicos en los últimos meses muestran que su comprensión de la economía comercial sigue siendo inestable”. Lutnick saltó a la fama nacional por primera vez cuando 658 empleados de su firma de corretaje y comercio, Cantor Fitzgerald, murieron en los ataques a la World Trade Center el 11 de septiembre de 2001. Las oficinas de Cantor Fitzgerald estaban cerca de la cima de la Torre Norte, justo encima del punto en el que el vuelo 11 de American Airlines se estrelló contra la torre. La lealtad de Lutnick a Trump parece incuestionable: recaudó o donó $ 75 millones para la campaña de Trump de 2024, y ha declarado públicamente que los designados deben ser leales a Trump. Pero Trump se ha quejado de Lutnick, expresando en privado su frustración porque Lutnick ha estado “rondándolo demasiado” y “manipulando la transparencia”. El New York Times informó que Lutnick perdió ante Bessent la oportunidad de ocupar el puesto de secretario del Tesoro en lo que personas con información privilegiada de Mar-a-Lago dijeron a varios medios que fue una “pelea a cuchillo”, con Lutnick como el agresor. A principios de este mes, la firma de Lutnick acordó pagar a la SEC $6,75 millones después de que fue demandada por supuestamente engañar a los inversores en el período previo a dos ofertas públicas que recaudaron $750 millones. Cantor Fitzgerald no admitió ni negó responsabilidad.
Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores: Paul Atkins
Atkins, comisionado de la SEC durante la presidencia de George W. Bush, es un firme defensor de una regulación más flexible, en particular de las criptomonedas. Atkins es abogado y pasó los años transcurridos desde que terminó su nombramiento en la SEC en 2008 asesorando a bancos y empresas de inversión sobre cuestiones de cumplimiento y regulación. Ayudó a redactar un conjunto de mejores prácticas para las plataformas de comercio de criptomonedas y se desempeña como codirector de la SEC. El presidente de la SEC, Gary Gensler, es el líder de un grupo de comercio de criptomonedas llamado Token Alliance. Un ex abogado de la SEC lo llamó el “padrino de la política republicana de los mercados de capitales”. Es probable que su apoyo a las criptomonedas lo ponga en desacuerdo con una agencia que ha estado adoptando un enfoque regulatorio estricto para los activos criptográficos bajo su actual presidente, Gary Gensler. Los conflictos de intereses son potencialmente vastos aquí, como lo ha señalado el propio Trump. lanzó un token criptográfico llamada WLFI, y su compañía de criptomonedas, World Liberty Financial, dijeron que planean lanzar una moneda estable vinculada al dólar.
La industria de las criptomonedas gastó al menos 100 millones de dólares en apoyar la campaña de Trump, y se espera que Atkins flexibilice la regulación. Los defensores de las reformas ambientales, sociales y de gobernanza corporativas, conocidas como ESG, dicen que esperan La SEC, bajo el mando de Atkins, debe mostrar una mayor deferencia hacia lo que quieren las corporaciones y un menor énfasis en la responsabilidad corporativa. En 2022, Atkins se unió a varios otros excomisionados de la SEC en una carta conjunta a Gensler en la que decía que las nuevas normas de divulgación del riesgo climático excedían la autoridad regulatoria de la Comisión. “Creo que su punto de vista sería que hay que centrarse en lo que es bueno para el negocio para maximizar los retornos a corto plazo, y todo fluye a partir de ahí", dijo Michael Posner, director del Centro de Negocios y Derechos Humanos de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, a la publicación especializada ESG Dive.
Administrador de la EPA: Lee Zeldin
Mientras Trump implementa sus planes para eliminar décadas de programas de protección ambiental y climática que, según él, han obstaculizado la industria estadounidense, en particular en los sectores automotriz, petrolero y de gas, ha designado a un ex congresista de Nueva York, Lee Zeldin, para dirigir la Administración de Protección Ambiental. La agencia fue creada bajo el presidente republicano Richard Nixon en 1970, pero Trump hizo campaña con promesas de eliminar las normas de la EPA sobre la contaminación de todo, desde los tubos de escape de los automóviles hasta los pozos de petróleo y gas, y de ralentizar la transición. a los vehículos eléctricos (una posición que lo enfrenta con su primer amigo Elon Musk). Zeldin ganó la atención de Trump por votar en contra de certificar los resultados de las elecciones de 2020, que Trump perdió. En una declaración, Zeldin dijo después de que Trump lo nombrara como su elección: “Vamos a votar en contra de certificar los resultados de las elecciones de 2020, que Trump perdió". “Restauraremos el dominio energético de EE. UU., revitalizaremos nuestra industria automotriz para recuperar los empleos estadounidenses y convertiremos a EE. UU. en el líder mundial de la IA. Lo haremos al mismo tiempo que protegemos el acceso al aire y al agua limpios”. Zeldin tiene poca experiencia en asuntos ambientales y obtuvo una puntuación de por vida de 14% de la Liga de Votantes Conservacionistas. Las regulaciones ambientales están “haciendo que las empresas vayan en la dirección equivocada”, dijo Zeldin a Fox News. Si se confirma, se espera que implemente fielmente el manual del Proyecto 2025 para la EPA, que incluye recortar el presupuesto de la EPA, despedir al personal de carrera, eliminar a los asesores científicos que revisan el trabajo de la agencia y cerrar programas que se centran en comunidades minoritarias con aire y agua muy contaminados. Así lo informó el New York Times.
Director de la Oficina de Administración y Presupuesto: Russell Vought
Detrás de ese título burocrático y confuso se encuentra la persona que decide cómo gastará el gobierno su presupuesto anual de más de 7 billones de dólares. Vought es una figura clave en el Proyecto 2025, el plan de la conservadora Heritage Foundation para reestructurar el gobierno estadounidense con el fin de aumentar el poder del presidente y reducir el papel del gobierno en la protección del pueblo estadounidense. El estilo implacable de Vought le ha ganado una profunda admiración de la extrema derecha, con sus promesas de acabar con lo que él llama el “estado profundo” y desmantelar el “gobierno progresista y armado”, negándose incluso a gastar todo el dinero que el Congreso asigna. Pero la senadora Patty Murray, demócrata por Washington que forma parte del Comité de Asignaciones que examinaría a Vought, Lo llamó un “ideólogo de extrema derecha” que quiere expandir ilegalmente los poderes de gasto ejecutivo, despedir a decenas de miles de trabajadores federales y “destripar programas que ayudan a las familias trabajadoras”. Vought no está exactamente en desacuerdo. Se ha comprometido a permitir que los designados políticos supervisen el gasto gubernamental, recortar los cupones de alimentos y el alivio de la deuda estudiantil y poner fin a la protección del servicio civil. El presidente Donald Trump ha expresado su apoyo a los empleados del gobierno para que puedan ser despedidos y reemplazados por partidarios leales. También ha prometido trabajar en estrecha colaboración con el panel asesor sobre eficiencia gubernamental de Elon Musk, DOGE, que aún no se ha creado. “Sin duda habrá despidos masivos, particularmente en algunas de las agencias que ni siquiera creemos que deberían existir”, dijo Vought en un comunicado. entrevista el mes pasado con Tucker Carlson”.
Representante comercial de EE. UU.: Jamieson Greer
Greer, un litigante comercial de 44 años que fue un asistente clave del primer representante comercial de Trump, el partidario de los aranceles Robert Lighthizer, será el hombre clave para el polémico y problemático plan de Trump de imponer aranceles a las importaciones a los EE. UU., incluido un impuesto del 60% a los bienes de China y aranceles del 20% al 25% a las importaciones de los dos socios comerciales más grandes de Estados Unidos, Canadá y México. En su testimonio ante el Congreso el año pasado, Greer dijo que no creía que el comercio abierto con China fuera una opción viable. ina ayudaría a EE.UU. “Desde una perspectiva de defensa, es de importancia crítica restaurar la base manufacturera estadounidense para garantizar que Estados Unidos pueda disuadir de manera creíble la escalada por parte de China y, si es necesario, defender sus intereses de seguridad nacional en el país y en el extranjero”, dijo Greer. Calificó el enfoque de Biden hacia China como “retórica acalorada [en] lugar de acciones significativas” y dijo que no compraba “el mito de que más comercio reduce la probabilidad de conflicto”.
Instó al Congreso a poner fin a las relaciones comerciales normales y permanentes con China, lo que violaría las obligaciones de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio, al tiempo que pidió acuerdos comerciales abiertos con el Reino Unido, la India, Kenia y Filipinas.
En su libro de 2023, “No Trade is Free”, Lighthizer calificó a Greer de “organizada, paciente y siempre en la oficina”. Greer enfrenta un enigma similar al que enfrenta el candidato de Trump para el Tesoro, Scott Bessent. Proteccionismo y aranceles rara vez conducen al crecimiento económico y, en general, aumentan la inflación. Generalmente, se culpa a los aranceles Smoot-Hawley de 1930 de añadir años a la Gran Depresión. Los economistas señalan que los aranceles propuestos por Trump, al igual que el muro en la frontera sur, no serían pagados por los socios comerciales de Estados Unidos. En cambio, los aranceles más altos no serían nada más que un impuesto a las ventas de bienes importados que sería pagado por los consumidores, no por los exportadores, y aumentarían la inflación sin hacer nada para impulsar la productividad estadounidense.
—Peter S. Green, editor colaborador
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.