El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, atacó duramente el gran proyecto de ley de política interna republicana que se está tramitando en el Congreso, en una notable ruptura con el presidente Donald Trump.En una entrevista con CBS Sunday Mornings, Musk expresó su consternación por el considerable costo del proyecto de ley. La Oficina de Presupuesto del Congreso, una entidad no partidista, recientemente proyectado
El proyecto de ley costaría 3,8 billones de dólares a lo largo de una década.Musk argumentó que esto socavaría el trabajo del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que él encabezó para recortar la fuerza laboral federal y vaciar las agencias gubernamentales.“Me decepcionó ver el enorme proyecto de ley de gastos, francamente, que aumenta el déficit presupuestario, no solo lo disminuye, y socava el trabajo que está haciendo el equipo de DOGE”, dijo.Musk agregó: «Creo que un proyecto de ley puede ser grande o podría ser hermoso. Pero no sé si podría ser ambas cosas».Cuando se le pidió un comentario a la Casa Blanca
señaló una publicación X
de Stephen Miller, un alto asesor de Trump. Miller defendió la legislación y dijo que lograría los objetivos republicanos de proporcionar recortes de impuestos, impulsar la producción de energía doméstica y frenar la inmigración ilegal. Se necesitaría un proyecto de ley aparte para convertir los recortes de DOGE en ley, dijo.
Los comentarios de Musk podrían indicar una ruptura en la estrecha alianza entre los dos hombres. El ejecutivo de Tesla ha dicho Ha presionado a Trump para que reduzca o elimine los aranceles actualmente vigentes sobre la mayoría de las importaciones extranjeras. Por ahora, dijo que volverá a centrarse en Tesla y SpaceX.
A principios de este año, Musk dijo que DOGE generaría 2 billones de dólares en su esfuerzo por erradicar las ineficiencias y el despilfarro gubernamental. Pero no ha llegado ni de lejos a esa cantidad: DOGE dice que ha ahorrado 160 mil millones de dólares a los contribuyentes hasta ahora. En contraste, La CBO informó recientemente que el gobierno federal aumentó el gasto en 166 mil millones de dólares entre enero y abril.
“La situación de la burocracia federal es mucho peor de lo que pensaba”, dijo Musk en una entrevista con el Washington Post. publicado el martes“Pensé que había problemas, pero sin duda es una batalla cuesta arriba intentar mejorar las cosas en DC, por decir lo menos”.
La semana pasada, los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron la “Ley de un Proyecto de Ley Grande y Hermoso” sin el apoyo demócrata, tras meses de turbulentas negociaciones internas del partido, y la enviaron al Senado. El proyecto de ley renovaría
un conjunto de recortes de impuestos que expirarán a finales de año, incluyendo un conjunto de deducciones fiscales relacionadas con la investigación y la inversión para las empresas. Las disposiciones de control fronterizo también están incluidas en el proyecto de ley. Se financia en parte mediante la eliminación de los créditos fiscales para las energías limpias y los recortes a la red de seguridad social.
Aún enfrenta obstáculos importantes en la cámara alta por parte de los conservadores que buscan recortes más profundos del gasto y otros senadores que se muestran cautelosos de eliminar gradualmente los créditos fiscales para las energías limpias o promulgar cambios en Medicaid que harían que los estadounidenses pobres perdieran su cobertura de salud.would renew a suite of tax cuts set to expire at the end of the year, including a set of research and investment-related tax deductions for businesses. Border enforcement provisions are wrapped into the bill as well. It is partly paid for by eliminating clean energy tax credits and social safety net cuts.
It still faces significant hurdles in the upper chamber from conservatives seeking deeper spending cuts and other senators wary of phasing out clean energy tax credits or enacting changes to Medicaid that would cause poor Americans to lose their health coverage.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.