¿El gran proyecto de Musk? Olvídate del fondo de jubilación. Dice que la IA y los robots inundarán la economía de abundancia, pero el camino para llegar allí será accidentado y rápido.
Stefani Reynolds/Bloomberg via Getty Images
Elon Musk nunca ha sido tímido al prometer el futuro. La semana pasada, dio el paso adicional de dar consejos de presupuesto para el futuro. En el podcast “Moonshots with Peter Diamandis” podcast, Musk dijo: “No te preocupes por guardar dinero para la jubilación en 10 o 20 años… No importará.”
Es una línea que aterriza en algún lugar entre profecía y provocación porque viene del hombre más rico del mundo, entregado con la certeza casual de alguien que explica por qué no necesitas un paraguas en un huracán. El argumento de Musk es sencillo, y muy Musk: la IA y los robots impulsarán la productividad tan agresivamente que la escasez —la cosa que la planificación de la jubilación asume en silencio— colapsará. Si tiene razón, el ahorro tradicional para la jubilación no solo será difícil o inadecuado; será irrelevante.
“Si alguna de las cosas que hemos dicho es cierta, ahorrar para la jubilación será irrelevante”, dijo.
La propuesta de abundancia es la propuesta de venta. El asterisco es el precio de admisión. En la misma conversación, Musk describió la fuerza detrás del pronóstico en un lenguaje que es menos finanzas personales y más tráiler de película de desastre: “Yo llamo a la IA y la robótica el tsunami supersónico”, dijo. Y no ofrece un botón de pausa reconfortante. “No hay un interruptor de encendido-apagado”, agregó. “Está viniendo y acelerando.” El resultado, dijo, es poco probable que se sienta como una transición suave de trabajos a ocio. Musk prometió que “la transición será accidentada.”
Esa tensión —utopía eventualmente, caos en el camino— está haciendo mucho trabajo aquí. La línea de jubilación de Musk se basa en un mundo donde “ingreso alto universal” aparece en el horario, los bienes y servicios se vuelven abundantes, y lo básico de la vida se maneja simplemente. En un mundo más inmediato — en el que la mayoría de los oyentes de podcast viven realmente — existe la planificación de la jubilación porque el alquiler, la atención médica y el tiempo no negocian.
Para ser justos, Musk ha sido consistentemente firme sobre esta promesa de ciencia ficción. En diciembre, respondiendo en X $TWTR, Musk escribió: “No habrá pobreza en el futuro y por lo tanto no habrá necesidad de ahorrar dinero. Habrá un ingreso universal alto.”
No todos los CEO que hacen el circuito de la profecía de la IA están vendiendo el mismo final. El CEO de Nvidia $NVDA, Jensen Huang, ha promovido una visión diferente y más plausible: la IA hace el trabajo más fácil, lo que significa que hacemos más de él. “Seremos más productivos y, sin embargo, estaremos más ocupados porque tenemos tantas ideas”, dijo Huang, prediciendo que tanto él como Musk estarían “más ocupados como resultado de la IA.”
Goldman Sachs $GS ha advertido que los cambios en el flujo de trabajo podrían “exponer el equivalente a 300 millones de empleos de tiempo completo a la automatización.” El Informe de Futuro del Trabajo del Foro Económico Mundial 2023 dijo que se espera que el 23% de los empleos cambien para 2027, con 69 millones creados y 83 millones eliminados. Y el CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha sido aún más directo. “La IA podría eliminar la mitad de todos los trabajos administrativos de nivel de entrada — y aumentar el desempleo al 10-20% en los próximos uno a cinco años”, dijo a Axios.
Otros directores ejecutivos dividen la diferencia centrándose en la distribución, la parte que Musk señala, pero que realmente no resuelve. El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha argumentado que un simple dividendo "no va a sentirse bien," y ha impulsado en cambio que la sociedad tenga "una participación en lo que crea la IA," lo que significa "riqueza básica universal," no solo cheques. Bill Gates ha propuesto un destino más suave: una semana laboral más corta, imaginando un mundo donde "las máquinas pueden hacer toda la comida y las cosas." El CEO de Google $GOOGL DeepMind, Demis Hassabis, mientras tanto, dice que "la abundancia radical" solo funciona si se "distribuye de manera justa," lo que él llama "más una cuestión política."
La versión de Musk depende de la parte que los CEOs tienden a pasar por alto: la gobernanza y la distribución. Incluso según su propio relato, el mundo no tiene actualmente "ningún sistema... para que esto salga bien." Si la abundancia llega sin un plan para quién posee las máquinas que la producen, y quién recibe un pago mientras el trabajo se evapora, una profecía de podcast de "la jubilación no importará" comienza a sonar menos como liberación y más como una amenaza.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
