Elon Musk pidió al CEO de Meta $META, Mark Zuckerberg, involucrarse en la oferta del CEO de xAI por OpenAI, según mostraron documentos judiciales del jueves.
En febrero, Musk junto con un grupo de inversores hizo una oferta de $97.4 mil millones por OpenAI y un nuevo documento judicial muestra que presionó al CEO de Meta para que ayudara.

Alex Wong/Getty Images
Elon Musk pidió al CEO de Meta $META, Mark Zuckerberg, involucrarse en la oferta del CEO de xAI por OpenAI, según mostraron documentos judiciales del jueves.
OpenAI afirma en la presentación que Musk había hablado con Zuckerberg sobre su carta de intención de comprar OpenAI, preguntando específicamente al CEO de Meta “sobre posibles acuerdos de financiación o inversiones.”
Añadió que ni Zuckerberg ni su empresa firmaron la carta de intención.
En febrero, un grupo de inversores liderado por Musk hizo una oferta para comprar la organización sin fines de lucro que controla OpenAI por $97.4 mil millones.
“OpenAI no está en venta,” dijo el CEO de OpenAI, Sam Altman dijo en respuesta a Axios durante la Cumbre de Acción de IA en París. "La misión de OpenAI no está en venta – por no hablar del hecho de que un competidor que no puede vencernos en el mercado y, ya sabes, en su lugar solo está tratando de decir, 'Voy a comprar esto' con total desprecio por la misión es un camino probable allí."
OpenAI está pidiendo al tribunal que ordene a Meta que produzca documentos que dice son "relevantes para [sus] defensas", incluidas "comunicaciones receptivas" o "reflejando discusiones o coordinación" que Meta haya tenido con Musk. Además, está solicitando "documentos y comunicaciones relacionadas con cualquier oferta real o contemplada para adquirir OpenAI o cualquiera de sus activos", que incluyen las discusiones de Meta con otros postores y comunicación interna.
En su declaración, OpenAI dijo que entregó una citación a Meta el 18 de junio, después de lo cual Meta entregó respuestas y objeciones el 2 de julio. La startup de IA dijo que "se reunió en cuatro ocasiones" con Meta sobre su respuesta.
OpenAI dijo que su solicitud al tribunal está alineada con la orden del tribunal del 9 de julio de que el descubrimiento relacionado con la oferta de Musk y la carta de intención "es relevante para los temas de la fase 1... porque la oferta de Musk puede ser inconsistente con las teorías de responsabilidad de los demandantes en la fase 1."
Meta dijo en la presentación que el tribunal debería rechazar la solicitud de OpenAI porque dijo que la startup de IA debería obtener los documentos que quiere "directamente de los demandantes", que es Musk, "en lugar de imponer esa carga a Meta, que no es parte." Agregó que cualquier documento que OpenAI quiera que "los demandantes no tengan" no es "relevante."
Con respecto a la solicitud de OpenAI de comunicaciones internas, Meta dijo que "es difícil ver cómo cualquier comunicación por parte de cualquier empleado de Meta es relevante en absoluto."
OpenAI dijo en la presentación que "las objeciones de Meta carecen de mérito."
— Britney Nguyen contribuyó a este artículo.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.