Un congresista fue a TikTok para disculparse por votar para prohibir TikTok

El representante Jeff Jackson pidió perdón a sus 2,3 millones de seguidores de TikTok

Por Thomas Germain / Gizmodo6 min de lecturaActualizado 18 de marzo de 2024

El último video de TikTok del congresista Jeff Jackson comienza simple: “Pido disculpas”. La semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que, en última instancia, podría prohibir TikTok de Estados Unidos. Para muchos, convirtió a Jackson en el enemigo número uno. El demócrata de Carolina del Norte pasó el último año acumulando 2,3 millones de seguidores en TikTok, aprovechando la aplicación para pasar de ser un congresista anónimo en su primer mandato a una franca celebridad de Internet. Pero Jackson se unió a otros 352 miembros de la Cámara en apoyo de la llamada “prohibición” de TikTok, provocando indignación, gritos de hipocresía e incluso teorías de conspiración. Ahora, Jackson eliminó un video que celebraba el proyecto de ley y está tratando desesperadamente de salvar su reputación en línea.

“No manejé bien esta situación de arriba a abajo, y es por eso que he estado completamente asado en esta aplicación durante más tiempo. las últimas 48 horas”, dijo Jackson en TikTok el domingo. “Y lo entiendo. Si yo estuviera en tu lugar, probablemente siento de la misma manera. Vería a alguien que usó esta aplicación para conseguir seguidores y parece haber votado en contra, y Me enfadaría”.

La disculpa del influencer Es una tradición consagrada de Internet y, como muchos antes que él, el video de Jackson sigue el formato clásico “lo siento, no lo siento”. no llega a decir que su voto en sí fue un error, sino que se disculpa, esencialmente, por el hecho de que la gente malinterpretó la situación.

“Pensé que esto sería simplemente una mejor aplicación si no tuviéramos que preocuparnos por las cosas que vienen con ella potencialmente controlado por un gobierno adversario. La parte que no me gustó es la que amenaza con una prohibición. La mitad del país está en esto aplicación. Se ha convertido en una fuerza para el bien en las vidas de millones de personas”, dijo Jackson. “Así que pesé esos dos cosas, y la razón por la que voté a favor es porque realmente creo que la posibilidad de una prohibición es prácticamente cero para muchas razones; financieras, políticas, geopolíticas. Simplemente no creo que haya ninguna posibilidad real de una prohibición. Todavía lo creo, pero tal vez Me equivoqué en ese equilibrio”.

Jackson publicó un video celebrando el proyecto de ley el día en que fue aprobado por la Cámara, presentando el argumento en contra de la aplicación y sugiriendo una prohibición. improbable. El video fue contraproducente, y después de críticas generalizadas, Jackson lo retiró de TikTok. Los usuarios publicaron innumerables víricos videos criticando al congresistaAlgunos sugieren que está en la nómina de Meta $META, lo que Jackson niega categóricamente. Jackson no es el único miembro del Congreso que usa TikTok votar en contra de la aplicación, pero como el político más influyente de la aplicación, las críticas contra él fueron las más fuertes. Después de que se aprobó el proyecto de ley TikTok, Jackson perdió cientos de miles de seguidores.

El proyecto de ley, que fue aprobado en la Cámara apenas una semana después de su introducción, no exige una prohibición total. obligar a la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, a vender la aplicación, aunque la aplicación sería prohibida si esa venta no se realiza a tiempo El proyecto de ley enfrenta un camino incierto en el Senado, y aunque el presidente Biden prometió firmarlo si llega a su escritorio, incluso si se convirtiera en ley, TikTok seguramente desafiará la legislación en los tribunales. Si el proyecto de ley superó todos esos obstáculos, La aplicación encontraría muchas personas deseosas de comprarla. Todo eso hace que una prohibición sea improbable. Sin embargo, una prohibición sigue siendo una opción muy real. amenaza.

El verdadero problema es el argumento detrás de la guerra contra TikTok. Empezando por el expresidente Trump, los políticos estadounidenses han estado tocando el tambor contra la aplicación durante casi cinco años, advirtiendo que el gobierno chino podría usar la aplicación para recolectar datos de usuarios o manipular el algoritmo de TikTok para influir en los votantes estadounidenses.

Sin embargo, el gobierno estadounidense ha nunca produjo ni una pizca de evidencia para demostrar que el gobierno chino realmente ha utilizado o influenciado a TikTok de cualquier forma inapropiada. TikTok mantiene que opera de forma independiente y nunca compartió datos de usuarios con el gobierno chino. Las preocupaciones son alarmantes y las hipótesis son posibilidades reales, pero hasta ahora parece que son sólo hipotéticos.

El hecho de que Jackson no haya podido decir nada más fuerte que TikTok podría estar “potencialmente controlado” por China parece reconocer esto.

En el Congreso existe un apoyo generalizado no sólo para obligar a ByteDance a vender la aplicación, sino también para prohibirla por completo. La inteligencia del gobierno Las agencias han informado al Congreso sobre la aplicación en audiencias a puerta cerrada, pero la naturaleza de la evidencia que el Congreso ha visto no está clara.

Algunos, como Jackson, dijeron que estas audiencias clasificadas demostraban la necesidad de tomar medidas. “Tengo información sobre esta aplicación que no es pública”. Jackson dijo en su video. “He sido parte de algunas sesiones informativas sobre esta aplicación que fueron realmente alarmantes”.

Sin embargo, otros que votaron en contra de la prohibición, como la representante Alexandria Ocasio Cortez y la representante Marjorie Taylor Greene, sugieren que no Vea evidencia en estas audiencias que demostró que TikTok representa amenazas únicas.

Por ejemplo, existe evidencia bien establecida de que Rusia aprovechó Facebook y X $TWTR/Twitter para difundir información errónea y provocar conflictos durante las elecciones presidenciales de 2016. Y todas las principales aplicaciones de redes sociales, incluidas Facebook, Instagram, X, YouTube y Snapchat, tienen se asoció con empresas chinas de tecnología publicitaria, lo que significa que esas aplicaciones han enviado datos de usuarios estadounidenses al extranjero, exponiendo potencialmente esa información confidencial al gobierno chino. También vale la pena señalar que Meta, la empresa matriz de Facebook, contrató a una empresa de lobby conservador para difamar a TikTok y convencer al Congreso de que la aplicación es una amenaza para los niños estadounidenses.

Todo esto deja a los detractores de TikTok como el Representante Jackson en una posición difícil, defendiendo sus ataques a la aplicación ante un público enojado pero incapaz para presentar su evidencia contra TikTok, si esa evidencia existe en primer lugar.

“Mi pensamiento fue que podría reconciliar esas dos cosas haciendo un video que dijera: ‘Oye, aquí está la situación’. desastre total. Realmente sobreestimé mi capacidad para hacer eso en un momento realmente candente cuando millones de personas estaban enfocadas en esto”, Jackson dijo. “Yo arruiné esto ”.

Las noticias empresariales esenciales, frescas cada mañana.

Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.

Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.