Durante cinco años, Estados Unidos ha ejercido sus poderes comerciales y sancionadores para frenar los avanzados esfuerzos de fabricación de chips de China, y la situación se ha vuelto Una Guerra Fría entre las dos naciones, sostiene el primer analista de seguridad nacional que predice el conflicto entre Ucrania y Rusia.
En su nuevo libro El mundo al borde del abismo, El asesor del Departamento de Seguridad Nacional, Dmitri Alperovitch, sostiene que China está lista para invadir Taiwán hacia finales de la década, y Estados Unidos y sus aliados enfrentan consecuencias nefastas si no se detiene la toma de poder. “Se estima que un escenario de invasión sobre Taiwán derribaría la economía mundial a la depresión global, potencialmente,borrando hasta $10 billones de valor económico ”, le dice a Quartz. “[W ]Debemos hacer todo lo posible para evitarlo”.
Alperovitch fue uno de los primeros analistas en predecir que el presidente ruso Vladimir Putin invadiría Ucrania tres meses antes de que comenzara la guerra. — y dice que es sólo una parada en la Guerra Fría moderna entre Estados Unidos y China. También ve una analogía más al este: Las causas de la invasión rusa de Ucrania y la posible invasión china de Taiwán “son muy similares”, afirmó Alperovitch.
Y el destino mismo de la industria de los semiconductores podría depender de esta pequeña isla. Taiwán alberga la fundición de semiconductores más grande del mundo. Empresa fabricante de semiconductores de Taiwán (TSMC), que se estima produce el 90% de los chips avanzados del mundo. Una invasión china corre el riesgo de que China tome el control de TSMC. asegurándole un acceso desenfrenado a los valiosos chips y, por lo tanto, la ventaja en la guerra tecnológica que se desarrolla entre el país y los Estados Unidos.
Alperovitch habló con Quartz habló sobre las ambiciones de China en materia de chips en medio de lo que él llama la Segunda Guerra Fría y ofreció su visión sobre lo que Estados Unidos debería hacer para prepararse para el futuro. .
¿Por qué China ha luchado por fabricar sus propios chips avanzados?
Técnicamente, ningún país del mundo puede fabricar sus propios chips avanzados por sí solo, ya que ningún país alberga toda la cadena de suministro de semiconductores. La producción incluye un proceso de diseño en Estados Unidos, “impresión” de los chips con máquinas de litografía ultravioleta extrema fabricadas únicamente en los Países Bajos, integrando productos químicos fabricados en gran parte en Japón, y haciendo uso de sitios de fabricación de chips (conocidos como fabs) en Taiwán y el sur Corea, explicó Alperovitch. Además, los chips avanzados requieren colocar pequeños transistores en una oblea de silicio, lo cual ya es bastante difícil.
“Para China, reproducir toda esa cadena de suministro en el país es extraordinariamente difícil y llevará muchos, muchos años, más de una década. , si no más», dijo Alperovitch.
China, al igual que otros países de la cadena de suministro, depende de las importaciones y la tecnología de esos países para poder producir chips, afirmó. agregó. “Estados Unidos se dio cuenta de este problema hace un par de años y ha iniciado controles a las exportaciones, particularmente en equipos... y convenció a los aliados a hacer lo mismo, para negarle a China la capacidad de importar el equipo que necesitan para fabricar chips. Están intentando construir su propio equipo, pero es, literalmente, el equipo más sofisticado que el hombre jamás haya construido. ¿Lo conseguirán? ¿algún día? Probablemente. ¿Será pronto? No”, dijo.
Si China invade Taiwán, ¿cómo funcionarían las sanciones estadounidenses?
Alperovitch dice que Estados Unidos necesita un “enfoque de cuatro frentes hacia China” en caso de que invada Taiwán. En primer lugar, Estados Unidos debe negar China la capacidad de producir chips, lo que puede hacer en el futuro previsible negándole a China la capacidad de comprar, mantener y operar. equipos de los EE.UU., junto con Japón y los Países Bajos.
En segundo lugar, Alperovitch dice que Estados Unidos debería decirle a China que, en caso de una invasión de Taiwán, China no podría tomar control de las fabs de TSMC — independientemente de que Estados Unidos decida involucrarse o no. “Existen numerosas formas en las que se puede hacer eso”, dijo Alperovitch, incluido el equipos de TSMC, o detener el mantenimiento y las ventas futuras de equipos y productos químicos a esas fábricas si son adquiridas.
El tercer paso es diversificar el suministro de chips y reducir la dependencia general de Taiwán, pero no eliminarlo. Alperovitch dijo que esto ya está sucediendo con La Ley de Ciencia y CHIPS de EE. UU. y otras leyes similares en todo el mundo.
Finalmente, Estados Unidos tendría que transmitir a China que en caso de invasión no podrá comprar chips de cualquier parte del mundo. Esto también tiene un precedente: Estados Unidos ha utilizado un control de exportación similar, el Regla de producto extranjero directo, sobre Rusia. Esa regla niega la exportación de cualquier bien a cualquier país si está fabricado con un cierto porcentaje de componentes de propiedad intelectual. “Debido a que cada semiconductor se produce en parte con equipos y diseños estadounidenses, etc., cada chip estadounidense El mundo cae bajo la regla del producto extranjero directo”, explicó Alperovitch.
¿Cómo influye la Ley de Ciencia y CHIPS de Estados Unidos en todo esto?
Según Alperovitch, la administración de Biden Ley de CHIPS y Ciencia de EE.UU. está logrando su objetivo clave de llevar la fabricación avanzada de chips a los Estados Unidos. Pero también fomentó beneficios no deseados: la ley provocó una carrera de chips. En todo el mundo”, dijo. Una vez que Estados Unidos comenzó a otorgar subvenciones e incentivos para el desarrollo de chips, naciones como Japón, Corea y otros países de la Unión Europea hicieron lo mismo para seguir siendo competitivos.
Esto ha aportado mucho dinero a la causa de Estados Unidos. Esta etapa de la carrera de los chips ha generado aproximadamente 1,2 billones de dólares de inversión pública. y compromisos del sector privado con la fabricación de chips fuera de China, dijo Alperovitch.
“Cuanto más capacidad construyamos fuera de China y, francamente, fuera de Taiwán, mejor estaremos para reducir la capacidad de China. amenazarnos y reducir nuestra dependencia de China”, dijo Alperovitch. “No es necesario que todos estén aquí. Si es en Europa, si está en Japón, si está en [Sur] Corea, si está en Singapur, está bien. Y eso está produciendo más beneficios de los que mucha gente cree”.
¿Qué quieres que los lectores aprendan? Al borde del abismo?
Alperovitch dice que su trabajo intenta definir una estrategia para Estados Unidos en medio de la nueva Guerra Fría con China, y enfatiza que la tecnología es un elemento esencial. seguridad estadounidense Si bien comienza disuadiendo una invasión de Taiwán, Alperovitch dice que la estrategia de Estados Unidos debe mirar hacia el futuro para lograr una relación continua con China, ni una guerra ni un punto muerto. La carrera tecnológica, dice, continúa desde los chips y la IA al espacio tecnología, biotecnología, energía verde y minerales críticos.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.