Disney Encarnizada batalla con el activista-inversionista Nelson Peltz Se puso aún más acalorado esta semana cuando el gigante de los medios lanzó una presentación en el que se decía que Peltz demostró “lo mal equipado que está para servir en la junta directiva de Disney”, luego de una entrevista que el inversionista le dio al Tiempos financieros.
Los comentarios del gigante de los medios se producen a medida que se acerca rápidamente su reunión anual de accionistas. El 3 de abril, los accionistas de Disney votarán para llenar 12 puestos en La junta directiva de Disney. La firma de inversión de Peltz, Trian Partners, que controla 3.500 millones de dólares en acciones de Disney, nominó a Peltz y al ex director financiero de Disney. El oficial Jay Rasulo como candidatos en enero.
Desde entonces, Disney ha intentado frustrar la apuesta de Peltz y Rasulo, incluso lanzando un sitio web pidiendo a los accionistas que voten por los nominados de la compañía .
¿Qué dijo Peltz?
Peltz criticó la trayectoria del presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, en un entrevista la semana pasada con el Financial Times. Él específicamente tomó fotos de las películas del estudio Las maravillas y Pantera Negra.
“La gente va a ver una película o un programa para entretenerse”, dijo Peltz al medio. mensaje.”
Continuó diciendo: “¿Por qué tengo que tener una Marvel que sea exclusivamente femenina? No es que tenga algo contra las mujeres, pero ¿Por qué tengo que hacer eso? ¿Por qué no puedo tener Marvels que sean ambas cosas? ¿Por qué necesito un elenco totalmente negro? ?”
¿Cómo respondió Disney?
El 25 de marzo, Disney envió una carta condenando los comentarios de Peltz.
“Imagínese el daño que Peltz causaría en la sala de juntas de Disney con estas perspectivas”. la carta decía.
La compañía defendió a Feige, afirmando que Marvel ha generado 30 mil millones de dólares en la taquilla mundial bajo su liderazgo. Disney también señaló que la capitana maravilla y pantera negra Las franquicias han recaudado 1.300 millones de dólares y 2.200 millones de dólares en taquilla, respectivamente.
La carta continuó derribando el plan de Peltz de establecer una revisión dirigida por la junta directiva del proceso creativo de la empresa.
“La forma más segura de impedir nuestro progreso creativo es la supervisión de un administrador de fondos de cobertura de 81 años sin experiencia creativa”, dijo Disney. dijo.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.