La Cámara de Comercio de EE. UU. y la Mesa Redonda Empresarial presentaron un informe amicus curiae que se puso del lado de Exxon
ExxonMobil $XOM está empeñado en una pelea con inversores activistas que intentaron acelerar los compromisos del gigante petrolero sobre el cambio climático, y se convierte Exxon tiene simpatizantes en algunos de los grupos de lobby empresarial más grandes de Estados Unidos.
La Cámara de Comercio de Estados Unidos y el grupo sin fines de lucro Business Roundtable presentaron un informe amicus el miércoles en apoyo a Exxon, argumentando que el Banco de Valores y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) es demasiado permisiva con el discurso de los accionistas. En otras palabras: sólo porque un inversor en la reunión anual quiere pedirle a la empresa que haga algo, no deberían poder hacerlo realmente preguntar.
“Al abrir la puerta a las propuestas de los accionistas que impulsen agendas sociales y políticas, la SEC ha permitido que un subconjunto de activistas controle el poder corporativo declaraciones para sus propios fines parroquiales”, se lee en el escrito. Se produce cuando Exxon no quiere permitir que los activistas desestimen silenciosamente la resolución que comenzó esto todo.
En diciembre, los inversores activistas, el colectivo Follow This con sede en Holanda y Arjuna Capital con sede en Estados Unidos, querían que Exxon intensificara su proyecto 2050. compromiso neto cero de luchar no solo sus propias emisiones sino también las de sus clientes, y poner el asunto para un voto por poder (Siga Esto hecho propuestas similares en 2022 y 2023 que los accionistas votaron abrumadoramente en contra en ambos casos). En enero, Exxon los demandó para abandonar el asunto, la primera vez en la historia una empresa había demandado para bloquear una resolución de accionistas. Arjuna y Sigue Esto a regañadientes y rechazó la resolución a principios de este mes.
Cuando los grupos abandonaron su lucha por poderes, la directora de inversiones de Arjuna, Natasha Lamb, dijo en una declaración que “no sólo la empresa está implementar un mecanismo crítico de responsabilidad corporativa que ha defendido las libertades de los accionistas durante décadas; esto equivale a tácticas de intimidación e intimidación”.
Pero cuando los grupos presentaron una moción para desestimar la demanda de Exxon en un tribunal federal de Texas, Exxon le pidió al juez que denegara la moción porque Arjuna y Follow This estaban llevando a cabo una “campaña perenne de promoción de su agenda social a través de propuestas de los accionistas a ExxonMobil que buscan microgestionar su hacer negocios y coordinarse con otros para hacer lo mismo”.
Exxon quiere que el juez les diga a los grupos que no pueden volver a presentar declaraciones de representación similares nunca más. Cállate para siempre, esencialmente. Y ahora la voz colectiva de las corporaciones estadounidenses se está uniendo para decir: Sí, cállate.
“Esas propuestas son costosas y requieren mucho tiempo para abordarlas, y rara vez están diseñadas para promover el valor general para los accionistas”, dijo Exxon en su informe. denuncia. “En cambio, frecuentemente están en desacuerdo con los intereses de los inversores que buscan obtener rendimientos”.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
