Platformer abandonará el proveedor de boletines, anunció esta semana
Uno de los escritores más destacados de Substack está abandonando la plataforma de boletines debido a sus decisiones de moderación, citando que está creando plataformas y monetizando contenido pronazi. .
La plataforma de boletines técnicos fue iniciada en Substack por el ex editor de The Verge, Casey Newton. en octubre 2020; su compañera de Verge , Zoë Schiffer, se ha desempeñado como editora administrativa desde 2022. Substack tenía sus méritos en entonces, escribe Newton. “Es Fue rápido y fácil de configurar. Pagó por diseñar el logotipo de Platformer. Me ofreció un año de subsidios de atención médica y apoyo legal... [y] una conexión personal con los cofundadores de Substack, quienes creían que Platformer tendría éxito incluso antes de que tuviera un nombre”, Newton escribió una publicación de blog anunciando el movimiento del boletín.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
Pero su “enfoque de laissez-faire en la moderación de contenidos” hizo sonar las alarmas para Platformer, escribe Newton, y se intensificó en los últimos meses. Una investigación publicado en El Atlántico en noviembre expuso una red expansiva de contenido pronazi en la plataforma, junto con cómo Substack se beneficia de ella. Cientos de escritores de Substack presionó a la plataforma para una respuesta.
En una publicación del 21 de diciembre, el cofundador y director ejecutivo de Substack, Hamish McKenzie escribió, “tampoco nos gustan los nazis”. Pero la publicación también enfatizó que Substack no eliminaría el contenido extremista y pronazi, y duplicó abajo, diciendo que sólo intervendría si el contenido planteara amenazas creíbles de violencia.
“La marca EdgeLord de la empresa garantiza que los marginales seguirán llegando y estableciendo tiendas, y su infraestructura crea la posibilidad de que esos Las publicaciones crecerán rápidamente”, escribió Newton. “Eso es lo que importa”.
Subpila McKenzie el 21 de diciembre: “No creemos que la censura (incluso a través de la desmonetización de las publicaciones) haga que el problema desaparezca; de hecho, lo empeora. Creemos que apoyar los derechos individuales y las libertades civiles mientras se someten las ideas a un discurso abierto es la mejor manera de despojar a las malas ideas de su poder. ”
Plataformas Casey Newton el 12 de enero: “Este fue el momento en el que comencé a pensar que Platformer necesitaría dejar Substack. No estoy al tanto de ningún consumidor importante de Internet de EE. UU. una plataforma que no prohíbe explícitamente los elogios por el discurso de odio nazi, y mucho menos una que los invita a abrir una tienda y comenzar a vender. suscripciones”.
Plataforma, que es clasificado cuarto entre los 25 mejores boletines de tecnología de Substack, ya estaba debatiendo saliendo el proveedor de boletines en una publicación del 5 de enero. Substack había evolucionado, escribió Newton, de ser simplemente un anfitrión de boletines. En los últimos años, Substack ha agregado características que parecen dirigidas menos a ser una plataforma de publicación y más a ser una red social.
Algunas de esas características permiten a los redactores recomendar otros boletines, ofrecer a los lectores recomendaciones de publicaciones clasificadas algorítmicamente y permitir a los usuarios de Substack participar en un Función al estilo de Twitter $TWTR llamado notas. Ahora es más probable que los usuarios encuentren publicaciones de toda la red, independientemente de si siguen a sus escritores; de entradas para conectar a otros boletines mediante recomendación.
A diferencia de las plataformas de redes sociales como Facebook $META, Twitter y YouTube, que “les hicieron difícil o incluso imposible monetizar sus audiencias”, en Substack, “las piezas ahora están todas en lugar para un Substack extremista para aumentar una audiencia usando los sistemas de recomendación de la plataforma, y monetizar Esa audiencia a través de suscripciones”, escribió Newton.
Esos mismos sistemas ayudaron a Platformer a crecer; Newton dice que ha acumulado una audiencia de 170 000 suscriptores gratuitos, 70 000 de ellos en 2023”. Si bien me encantaría atribuir ese crecimiento exclusivamente a nuestro periodismo y análisis, creo que hemos visto de primera mano con qué rapidez y agresividad las herramientas “Como estas pueden hacer crecer una publicación”, escribió Newton. “Y si Substack puede hacer crecer una publicación como la nuestra rápidamente, puede crecer”. otro tipo de publicaciones también”.
Pero para Platformer, esos beneficios de crecimiento son secundarios frente a sus preocupaciones nazis.
La plataforma se migrará a un nuevo sitio web impulsado por la plataforma de publicación de código abierto sin fines de lucro Fantasma, Newton escribió en su publicación. Los suscriptores existentes serán transferidos automáticamente.
fantasma términos de servicio Prohibir contenido que “sea violento o amenazante o promueva violencia o acciones que amenacen a cualquier otra persona”.
El fundador y director ejecutivo de Ghost, John O’Nolan, se comprometió con Platformer a que el servicio alojado de Ghost “eliminará el contenido pronazi, punto”, escribió Newton. “Al menos, eso es más que Substack y hace de Ghost un mejor hogar intermedio para Platformer que el actual”.
Además, Ghost no tiene, ni dice que planea construir, una infraestructura de recomendación como la de Substack. “[Incluso] si los nazis fueran Si pudieran establecer una tienda aquí, se les negaría el acceso a la infraestructura de crecimiento que Substack les proporciona. Entre otros beneficios, Esto significa que no hay ningún lugar en Ghost donde su contenido aparecerá junto a Platformer”, explicó Newton.
En términos más generales, han surgido plataformas rivales con “políticas de moderación de contenido más sólidas y con términos más amigables para los negocios”, agregó Newton. Ya no tendrá que compartir el 10% de sus ingresos con Substack, Platformer ahorrará decenas de miles de dólares.
dieciséis: Boletines informativos con imágenes nazis explícitas, incluidas esvásticas y “sonnenrad”, o el símbolo del sol negro frecuentemente utilizado por los supremacistas blancos modernos, gran parte de que algoritmos podrían detectar fácilmente, The Atlantic reportado en noviembre
$9,000: ¿Cuánto está el líder de extrema derecha Richard Spencer, quien ayudó a organizar la tristemente célebre manifestación “Unite the Right” en Charlottesville hace unos años? ganar a través de su Substack pagado por año como mínimo, “y potencialmente muchas veces más”, según The Atlantic
10%: Recorte de los ingresos de suscripción de Substack
247: Redactores de Substack que escribieron una carta abierta, pidiendo a la empresa que explicara su decisión de publicar y beneficiarse de los neonazis. La cohorte también llamado Substack por no ser tan intervencionista como afirma cuando se trata de moderación de contenido. “Sabemos que usted modera algunos contenidos, incluidos sitios de spam y boletines escritos por trabajadores sexuales», escribieron. «¿Por qué eliges promover y permitir la monetización de los sitios? ¿Ese tráfico de nacionalismo blanco?”
7: Las subpilas que Newton, Schiffer y su colega Lindsey Choo descubrieron “transmitían apoyo explícito a los nazis alemanes de la década de 1930 y pedían violencia contra Judíos, entre otros grupos”. Substack eliminó a la mayoría de ellos después de reunirse con el equipo de Platformer, pero solo después de pedir que mantuvieran las conversaciones fuera. el registro y negarse a comprometerse públicamente a eliminar de manera proactiva material pronazi en el futuro
