El fallo de un juez también permite a Google conservar el control de su sistema operativo móvil Android, aliviando un gran problema regulatorio para la empresa.
Smith Collection/Gado/Getty Images
Las acciones de Alphabet $GOOGL, la empresa matriz de Google, subieron drásticamente el miércoles después de que un juez dictaminara que el gigante tecnológico no tendrá que vender su navegador Chrome, una gran victoria para Google en un caso histórico de antimonopolio.
Las acciones de Google subieron más del 8 % después de la apertura de los mercados el miércoles tras la decisión del martes por la noche, que también le permite seguir controlando su sistema operativo móvil Android, aliviando un gran dolor de cabeza regulatorio para la empresa.
La decisión obligó a algunas concesiones para aflojar el dominio de Google en el panorama de búsqueda en línea. Evitará que Alphabet realice algunos contratos exclusivos con los fabricantes de dispositivos. La empresa también deberá compartir algunos de sus datos de búsqueda con los competidores, lo que se espera que ayude a las empresas de inteligencia artificial a mejorar productos competidores.
Pero, crucialmente, el fallo permite que Google continúe pagando a empresas como Apple $AAPL para destacar su motor de búsqueda. Google paga a Apple alrededor de 20 mil millones de dólares para hacer que Chrome sea el motor de búsqueda predeterminado en los dispositivos. Las acciones de Apple también subieron después del fallo, con un aumento de aproximadamente el 3 % en el comercio previo al mercado el miércoles.
El juez Amit Mehta dijo que la amenaza planteada por los competidores de IA fue parte de su decisión de imponer términos menos onerosos a la empresa.
"La aparición de la [IA generativa] cambió el curso de este caso”, escribió. Dijo que los procedimientos del caso “han consistido tanto en promover la competencia entre [motores de búsqueda] como en asegurarse de que el dominio de Google en la búsqueda no se extienda al espacio GenAI”.
Mehta también escribió que el gobierno "excedió al buscar la desinversión forzada" de sus activos de Chrome y Android, los cuales la empresa "no utilizó para efectuar restricciones ilegales.\"
El Departamento de Justicia había argumentado que Google debería tener que vender Chrome y posiblemente el sistema operativo Android, después de que ganara un caso el año pasado que encontró que la compañía tenía un monopolio ilegal en la búsqueda en línea.
Gail Slater, jefa de la división antimonopolio del DOJ, dijo que la decisión "coincidió con la necesidad de restaurar la competencia en el mercado de búsqueda monopolizado por mucho tiempo".
"Ahora estamos sopesando nuestras opciones y reflexionando si el alivio ordenado es suficiente para alcanzar ese objetivo", dijo.
Nidhi Hegde, directora ejecutiva del Proyecto de Libertades Económicas Americanas, una organización sin fines de lucro que aboga por una aplicación antimonopolio más estricta, calificó la decisión de "ineficaz" ante la "monopolización".
Mehta dijo que la orden solo se aplicaría durante cinco años, además de un año adicional para implementarla, dado el "velocidad de la luz" avances de la tecnología de IA y el paisaje cambiante en el mercado de búsqueda en línea.
Google expresó "preocupaciones" con la decisión, señalando cómo podría "impactar a nuestros usuarios y su privacidad". La compañía agregó que estaría "revisando la decisión detenidamente".
Los analistas señalaron los aspectos positivos para el gigante tecnológico.
“Este resultado elimina una significativa incertidumbre legal y señala que el tribunal está dispuesto a buscar remedios pragmáticos en lugar de tácticas de tierra quemada”, dijo Matt Britzman, analista de Hargreaves Lansdown.
Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
