BP ha anunciado una reducción significativa en su inversión en energía renovable, recortándola en 5.000 millones de dólares anuales a entre 1.000 y 2.000 millones de dólares, al tiempo que aumenta simultáneamente la financiación para la producción de combustibles fósiles a 10.000 millones de dólares al año. Este cambio estratégico marca un regreso al enfoque tradicional de la empresa en la extracción de petróleo y gas, con planes de iniciar nuevos proyectos importantes para 2027 y proyectos adicionales para 2030, según Noticias del cielo.
La decisión de reducir el uso de energías renovables se produce en medio de la presión del inversor activista Elliott Management, que, según se informa, ha adquirido una participación del 5% en BP. Elliott es conocido por defender cambios para impulsar los precios de las acciones, y ha habido informes de que el inversor presiona para la venta de la división renovable de BP, como informó Sky News.
Bajo el liderazgo del exdirector ejecutivo Bernard Looney, BP había establecido objetivos ambiciosos en 2020 para reducir la producción de petróleo y gas en un 40% para 2030, al tiempo que aumentaba la inversión en energía renovable. Sin embargo, estos objetivos se revisaron en 2023, reduciendo la meta de recorte de la producción al 25%, y el objetivo de reducir la producción de petróleo y gas para 2030 ahora ha sido abandonado, según Noticias de la BBC.
El actual director ejecutivo de BP, Murray Auchincloss, afirmó que la estrategia de la empresa se ha reestructurado fundamentalmente para centrarse en “hacer crecer de forma sostenible el flujo de caja y los retornos”, según informó Noticias del cieloEsta medida se alinea con el plan de BP de aumentar la producción de petróleo a entre 2,3 millones y 2,5 millones de barriles por día para 2030, según The Independent.
La Agencia Internacional de Energía ha declarado que ningún nuevo proyecto de combustibles fósiles es compatible con el objetivo global de limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados, según informó Sky News. A pesar de esto, la expansión de las actividades de extracción de petróleo y gas de BP se considera desalineada con las proyecciones energéticas globales a largo plazo y la trayectoria de descarbonización necesaria para cumplir con los objetivos climáticos, según
Independiente
.
La decisión de BP de recortar las inversiones en energías renovables y centrarse en los combustibles fósiles ha suscitado inquietudes entre los accionistas y los ecologistas. Los accionistas de largo plazo han expresado su reconocimiento de los esfuerzos pasados de BP hacia la transición energética, pero siguen preocupados por la continua inversión de la empresa en la expansión de los combustibles fósiles, como informó Independent. Se espera que la empresa se enfrente al rechazo no solo de los activistas verdes, sino también de sus propios accionistas si continúa priorizando los combustibles fósiles, según BBC News.
El cambio de estrategia se produce en un momento en que el precio de las acciones de BP ha caído por debajo de su máximo histórico en febrero de 2023, y las ganancias de la empresa han disminuido desde niveles récord en 2022. Los dividendos y el rendimiento de la empresa han sido inferiores en comparación con sus pares productores de energía, según informó Sky News.En enero, el director ejecutivo Auchincloss anunció planes para recortar la plantilla de BP en un 5%, lo que reduciría la plantilla en 4.700 personas, como parte de los esfuerzos para lograr un ahorro de costes de 2.000 millones de dólares, según Sky News. Esta medida forma parte de una tendencia más amplia de retirada de la inversión verde en todo el sector, influenciada por diversos factores, incluidos los cambios políticos y las presiones económicas, según informa Sky News.La decisión de BP de reducir el uso de energías renovables y centrarse en los combustibles fósiles refleja una tendencia más amplia en la industria, a medida que las empresas afrontan los desafíos de equilibrar la rentabilidad con los compromisos ambientales.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.