JPMorgan y otros gigantes de Wall Street estaban en la lista de ‘superusuarios’ de un economista del gobierno

Al menos en un caso, el economista de BLS proporcionó información que aún no estaba disponible públicamente

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Primer plano del logotipo de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. en la página web
Ilustración: Postmodern Studio (Shutterstock)

Varias instituciones financieras importantes mantuvieron correspondencia directa con un economista del gobierno de EE. UU. sobre datos clave de inflación, según un nuevo informe, incidentes que otro gobierno El funcionario calificó de “vergüenza”.

Publicidad

Bloomberg, citando correos electrónicos obtenidos a través de una solicitud de registros, informa que los gigantes de Wall Street, incluidos JPMorgan Chase y BlackRock estuvieron entre los que aparecieron en intercambios de correo electrónico con el economista de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS). El economista y las instituciones financieras que él denominó “superusuarios” discutieron Detalles del índice de precios al consumo (IPC), una importante métrica de inflación.

El economista respondió a numerosas preguntas sobre los datos del IPC, informa Bloomberg, la mayoría de las cuales tenían que ver con cálculos en el refugio y categorías de automóviles usados. Si bien este economista generalmente indicaba a las instituciones financieras enlaces relevantes en el sitio web de BLS, al menos en un caso, proporcionó información que aún no estaba disponible públicamente sobre los cálculos del índice de autos usados dentro del IPC, informa Bloomberg.

Publicidad

BLS, la agencia gubernamental que compila y publica datos económicos, dijo en un comunicado el miércoles por la noche que “según nuestra investigación hasta la fecha, el uso de la frase ‘superusuarios’ quedó aislado para este empleado”.

Publicidad

“BLS no mantiene una lista de ‘superusuarios’”, dijo la agencia. “Hemos aprovechado esta oportunidad para reforzar nuestro servicio al cliente estándares y capacitación en la Oficina».

Publicidad

Otras instituciones financieras que intercambiaron correos electrónicos con el economista de BLS, informa Bloomberg, incluyen Citadel, BNP Paribas, Millennium Capital Partners LLP, Brevan Howard, Moore Capital Management, High Frequency Economics y Nomura Securities International.

JPMorgan, BlackRock, Citadel y Brevan Howard se negaron a hacer comentarios el miércoles por la noche. BNP Paribas y Millennium Capital Partners LLP no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Moore Capital Management, High Frequency Economics y Nomura Securities International no pudieron comunicarse de inmediato.

Publicidad

El New York Times informó Hallazgos similares en una revisión de correos electrónicos que recibió de la agencia mediante una solicitud de la Libertad de Información .

Los inversores observan de cerca el IPC y otros datos económicos, que pueden tener impactos significativos en los movimientos diarios del mercado.

Publicidad

Emily Liddel, comisionada asociada de publicaciones y estudios especiales de BLS, dijo a Bloomberg que las comunicaciones entre el economista y los gigantes de Wall Street eran “una vergüenza para la agencia”.

“El público confía mucho en nosotros para ser justos, y nuestros proveedores de datos confían mucho en nosotros para que los datos estén seguros”, dijo, y agregó que el problema parecía estar aislado para el economista solitario. reparar esa confianza”.

Publicidad

BLS tiene una bandeja de entrada de consultas generales donde cualquier persona, incluidos analistas y periodistas, puede realizar consultas sobre datos. La lista de “superusuarios”, Liddel, dijo al Times, parece haber sido una lista hecha personalmente por el economista y no es una práctica estándar para la agencia.

La correspondencia salió a la luz por primera vez después del economista anónimo envió un correo electrónico a un grupo de usuarios de datos en febrero, dirigido a los “superusuarios”, informa The Times. En el correo electrónico, el economista explicó cómo un pequeño ajuste metodológico podría haber contribuyó a un aumento inesperado en los costos de la vivienda en el IPC del mes anterior. Ese correo electrónico se difundió rápidamente en los círculos de Wall Street, dado el enorme impacto que los datos podrían tener en el mercado de bonos.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad